На головну | Пишіть нам | Пошук по сайту тел (063) 620-06-88 (інші) Укр | Рус | Eng   
Патентний повірений на безоплатній основі надає консультації
  новини  ·  статті  ·  послуги  ·  інформація  ·  питання-відповіді  ·  про Ващука Я.П.  ·  контакти за сайт: 
×
Якщо ви помітили помилку чи похибку, позначте мишкою текст, що включає
помилку (все або частину речення/абзацу), і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нам.
×

Модульність, уніфікація і мультифункціональна взаємозамінність в інноваційних технічних рішеннях (частина перша - аналітична інтерпретація питання)

2013-11-17
Андрій (Гавріель) Лівшиць

Технічна творчість і його вищий прояв , - винахідницька діяльність, спрямована на створення оригінальних самодостатніх технічних рішень - стали основою затребуваних суспільством ефективних винаходів вимагає величезної праці і творчого пориву , витрат часу , несумірних з витратами часу на тільки технічну або технологічну складові будь-якого проекту і більше того - інноваційного проекту

В умовах сучасного ринку , коли кінцевим етапом реального використання винаходу може стати тільки продукт на який є стійкий попит , реальністю для практичних винахідників стає необхідність кооперації з фахівцями з комплексної комерціалізації інновацій

Як показує практика останнього десятиліття , найбільш успішними в комерційному плані є технічні рішення, які зорієнтовані не так на вже наявний і всім зрозумілий споживчий попит , а формують новий , незвичайний , раніше не відомий попит

Так як в таких , як правило інтеграційних та комплексних рішеннях технічний рівень техніки і технології постійно росте , слідування законам , постулатам і принципам ТРИЗ і АРИЗ вимагає постійного порівняння існуючих положень з знову виниклими обставинами

І навіть після усвідомлення необхідності системної модифікації і оптимізації ідеологічної , розрахунково і техніко- технологічної бази такого багатоступеневого співробітництва між генераторами ідей - техніко - інноваційними інтерпретаторами глобальних і частково навіть абстрактних ідей в реально вирішуються і реалізуються технічні рішення , після усвідомлення необхідності глибокої кооперації з фахівцями з комерціалізації нових технологічних ідей і рішень , залишаються конкретні , але в принципі абсолютно стратегічні питання , які вирішити може тільки сам винахідник , краще за всіх розуміє і знає особливості свого винаходу

Мені видається, що якраз для допомоги винахідникам в процесі ідентифікації та поглиблення розуміння можливостей і особливостей їх винаходів , адаптація ТРИЗ і АРИЗ до сучасних умов може дати всі необхідні аналітичні інструменти
Відкриття нових ринків , внутрішніх і зовнішніх, і розвиток економічної організації від ремісничої майстерні і фабрики до таких концернів , як US Steel , ілюструє все той же процес економічної мутації , - якщо можна вжити тут біологічний термін , - який безперервно революціонізує ... економічну структуру зсередини , руйнуючи стару структуру і створюючи нову.

Цей процес « творчого руйнування » є самою сутністю капіталізму . У його рамках доводиться існувати кожному капіталістичному концерну ...

Поведінка того чи іншого підприємства слід оцінювати тільки на тлі загального процесу , в контексті породженої ним ситуації. Необхідно з'ясувати його роль у постійному потоці « творчого руйнування » ; неможливо зрозуміти його поза цього потоку ...

У пропонованій читачам майбутньої серії статей , автор задався метою пов'язати майбутні роботи з комерціалізації будь-якого винаходу з початковими етапами роботи над його створенням , особливо на етапах генерування ідей

Винахідник , початківець процес формування базових ідей і принципів створення свого майбутнього винаходу , навіть не знаючи принципів ТРИЗ і АРИЗ , хоче він цього чи ні , використовує їх , навіть інтуїтивно

При цьому , ТРИЗ і АРИЗ в їх історичній і класичної редакції ніяк не допомагають винахіднику визначитися з передбачуваною комерційною цінністю його майбутнього винаходу

На відміну від унікальних , багаторазово перевірених практикою прийомів і принципів , законів розвитку технічних систем, які є базовими для ТРИЗ і АРИЗ , прийоми комерціалізації та аналізу потенційних можливостей винаходів , - як комерційних продуктів не мають системної теоретичної бази

Останнім часом з'явилося безліч публікацій в яких даються рекомендації з комерціалізації і на їх базі виникло рішення використовувати одну з них , що б , по перше дати винахідникам оперативну інформацію , яку вони зможуть при бажанні адаптувати з технічними характеристиками і перевагами свого винаходу , і , що особливо важливо , по друге, показати одну з можливих версій і принципів практичних дій , що показують як змінювати і коригувати технічні характеристики і параметри майбутньої інноваційної розробки залежно від вимог ринку

Враховуючи умови і всілякі обмеження сформовані особливостями інноваційного процесу в режимі глобалізації світової економіки , можна припустити , що саме системна уніфікація елементів інноваційних продуктів на рівні компонентів може допомогти поступово сформувати бібліотеку компонентів , вузлів і базових деталей з яких винахідники зможуть формувати технологічне втілення своїх ідей

Мені видається, що облік можливих вимог ринку дозволить на етапі генерування інноваційної ідеї , сформувати таку технічну характеристику нового продукту , яка сприятиме більш впевненому і економічно вигідному впровадженню інновації , але й у випадку , якщо оцінка комерційної значимості генерованої ідеї невисока , відмовитися від цієї ідеї і звернути свою увагу на що або інше або за рахунок модулювання та уніфікації повернути ідею в економічно вигідне русло

У своїх статтях , присвячених ТРИЗ і АРИЗ мені довелося багаторазово відзначати , що більшість винаходів , що створюються в даний час є інтегративними , оскільки в будь-якому сучасному ефективному технічному рішенні присутні і системи цифрового управління та композиційні матеріали та нано- покриття і різні інтегративні комбінації , типу , - програма , система , метод і апарат

Для таких складних , комбінованих та інтегрованих систем , принципи системного аналізу їх комерційної цінності ще належить сформулювати і публікації інформації про прийоми , методиках і робочих схемах комерціалізації , допоможуть у цьому винахідникам , працюючим сьогодні в області інноваційних проектів

Разом з тим з'явилося багато прикладів того , як структура і система сучасного великого підприємства нівелює інноваційні проекти і концентруються на , як видається на момент прийняття рішень , найбільш ефективних інноваційних ідеях , часто залишаючи за бортом не менш ефективні рішення , винахідники і автори яких отримують (і часто незаслужено ) серйозну психологічну травму

Дуже важливий при цьому системний підхід до комплексного , збалансованого формування такого інноваційного технічного рішення або пов'язаних єдиної інноваційної інтегративної ідеєю групі локальних уніфікованих інноваційних ідей

Системний підхід є відображенням і розвитком діалектичних принципів « загального взаємозв'язку » і «розвитку » і , по суті справи , є один з принципів діалектичного методу пізнання.

Методологія системного підходу передбачає подання будь-якого об'єкта у вигляді системи і всебічне її розгляд .

2 . Система - комплекс елементів , закономірно організованих у просторі та часі , взаємопов'язаних між собою і утворюють певну цілісну єдність . Система характеризується складом елементів , структурою і виконує певну функцію.

3 . Елементи - це відносно неподільні частини цілого ; об'єкти , які в сукупності утворюють систему. Елемент вважається неподільним в межах збереження певного даної якості системи .

4 . Структура - закономірна стійкий зв'язок між елементами системи , що відображає форму , спосіб розташування елементів і характер взаємодії їх сторін і властивостей.

Структура робить систему деяким якісно певним цілим , відмінним від суми якостей складових її елементів ( т. к. передбачає взаємодію елементів один з одним по -різному , тільки певними сторонами , властивостями , а не в цілому . )

5 . Функція - зовнішній прояв властивостей об'єкта ( елемента ) в даній системі відносин; певний спосіб взаємодії об'єкта з навколишнім середовищем , «здатність » об'єкта . Системи володіють багатьма функціями.

6 . Підсистеми ( субсістеми ) - частини системи , що представляють собою деякі довільно або природно виділені групи елементів. Виділення підсистем проводиться за функціональною ознакою .

Один елемент іноді може збігатися з деякою підсистемою або входити відразу в декілька різних підсистем .

При цьому зв'язок між елементами всередині підсистем і всередині системи відрізняється від характеру зв'язку між самими підсистемами . Елементи і підсистеми об'єднуються поняттям компоненти системи .

7 . Надсістема ( метасистема ) - система вищого порядку по відношенню до даної , і в яку дана система вписана і функціонує « на правах » підсистеми .

8 . Технічна система (ТС ) є штучно створене матеріальне єдність закономірно організованих у просторі і в часі і знаходяться у взаємному зв'язку елементів , що має метою свого функціонування задоволення деякої суспільної потреби . Елементи МС можуть бути як штучними , так і природними .

Будь ТЗ входить у дві системи відносин . З одного боку - це об'єкт матеріального світу , що підкоряється законам природи ( в першу чергу законами фізики як найбільш загальним) , з іншого боку , ТЗ виступає як елемент суспільних відносин , т. к. техніка є лише засобом для здійснення соціальних цілей.

Якщо ТЗ характеризується просторовим розташуванням елементів , то ТЗ - пристрій чи речовину . Якщо ТЗ характеризується організацією елементів у часі - маємо справу зі способом .

Поняття ТЗ дозволяє сформулювати основний ознака технічного рішення (ТР) : ТР вказує конкретну ТЗ , функціонування якої дозволяє досягти поставлену мету , тобто вказує на ставлення ТЗ до деякої мети .

З позицій системотехніки ТЗ можна представити у вигляді:
ВХІД - ПРОЦЕСОР - ВИХІД .
Процесор забезпечує перетворення входу у вихід і в той же час є складовою (постійної ) входу.
ВХІД і ВИХІД - відбивають взаємодія системи з навколишнім середовищем. З фізичної точки зору на виході і вході ТЗ має простір , час , масу , енергію та інформацію.

З соціально -технічної точки зору на вході маємо « потреби » ТС - витрати суспільства на її створення , а на виході - «здібності» ТЗ , основна частина яких є функції цієї системи.

Виступаючи у формі дії функції ТЗ в єдності визначають склад і структуру діяльності системи , показують , що МС може робити : переміщатися в просторі , здійснювати нагрів , чинити опір дії вітру .

Решта «здібності » характеризують , як виконуються дії : надійно , ремонтопригодно і т. п. Для кожної функції в МС можна виділити відповідну підсистему .

9 . Корисні функції (ПФ) є функції , відповідні призначенням системи , що характеризують найбільш важливі складові корисні виходи . У реальних ТЗ не весь вихід є корисним.

Корисність тієї чи іншої частини виходу ТЗ може бути визначена тільки з соціальних позицій. Корисні ті «здібності» ТЗ , які відповідають її призначенню , тобто суспільним потребам на рівні надсистеми .

Решта здібності можуть бути марними або шкідливими , причому шкідливим вважається те , що активно заважає виконанню корисних « здібностей» , наприклад , шляхом руйнування елементів ТЗ і т. п.

корисний матеріал? Натисніть:




інші статті...
© Ярослав Ващук, 2003-2011
при використанні будь-яких матеріалів сайту посилання на джерело обов'язкове
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100