На головну | Пишіть нам | Пошук по сайту тел (063) 620-06-88 (інші) Укр | Рус | Eng   
Сила інтелекту не в тому, щоб все знати, а в тому щоб знати, де в даний момент можна знайти необхідну інформацію
  новини  ·  статті  ·  послуги  ·  інформація  ·  питання-відповіді  ·  про Ващука Я.П.  ·  контакти за сайт: 
×
Якщо ви помітили помилку чи похибку, позначте мишкою текст, що включає
помилку (все або частину речення/абзацу), і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нам.
×

Як вирішити конфліктну ситуацію з кількома співвласниками патенту

2013-09-29
Питання:

Ситуація: два учасника, три співвласника (автори в їх числі) всі громадяни України володіють патентом на винахід. Співвласник - не автор, не бере участі фінансово у підтримці патенту протягом ряду років, створюючи для зацікавлених у життєдіяльності патенту авторів проблеми. Чи існує механізм скидання такого баласту? Як його присутність може перешкодити процедурі відновлення патенту?



Відповідь:

В описаній Вами ситуації, коли три співвласника з володіють одним патентом України, всім їм потрібно домовлятися.

Взагалі, ситуація з кількома співвласниками патенту (також і співвласниками товарного знака зважаючи на можливість володіння ним відразу декількома особами) найчастіше буває патовою. Оскільки законом передбачено спільне розпорядження патентом при загальній згоді всіх співвласників, то ні продати патент, ані надати ліцензію на нього третій особі при відмові одного із співвласників за законом не можна.

Не можна і вивести зі складу співвласників одного з них без його згоди.

Однак чим заважає Вам цей співвласник, якого Ви називаєте "баластом"? За законом кожен із співвласників може вводити патент у цивільний оборот, за винятком зазначених вище випадків розпорядження патентом. Тому "плодіться і розмножуйтеся", як сказано в писанні, тобто спокійно займайтеся виробництвом продукції по патенту, не ділячись прибутком із співвласником - "баластом". Тим більше, що його немає в авторах патенту, тому що інакше довелося б платити йому авторську винагороду.

А вже говорити про його "неучасть фінансово у підтримці патенту" комічно, тому що мита за підтримку патенту символічні, від 100 грн. до декількох тисяч руб. на рік.

У чому тоді Ви бачите "створення для зацікавлених у життєдіяльності патенту авторів проблеми"? Якщо можете спокійно вводити патент у обіг без його згоди, не сплачуючи йому ні копійки, а сплачуючи їх тільки за підтримку патенту, та ще навпіл з іншим співвласником, які не є "баластом". Платити за підтримку патенту може будь співвласник.

Якщо ж досиділись до того, що патент припинив дію, але за законом не минув рік з дати припинення дії, також ніщо не заважає відновити патент, сплативши мито у розмірі 1,5 номіналу за поточний рік дії і подавши відповідне клопотання до Держслужби.

Так що все у Ваших руках , якщо є намір просувати патент в цілях розвитку науково-технічного прогресу і попутно з метою отримання прибутку від його використання.



корисний матеріал? Натисніть:




інші питання...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при використанні будь-яких матеріалів сайту посилання на джерело обов'язкове
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100