На главную | Пишите нам | Поиск по сайту тел (063) 620-06-88 (другие) Укр | Рус | Eng   
В следующих мировых войнах будет разворачиваться борьба за интеллектуальную собственность, а не за нефть
  новости  ·  статьи  ·  услуги  ·  информация  ·  вопросы-ответы  ·  о Ващуке Я.П.  ·  контакты за сайт: 
×
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите мышкой текст, включающий
ошибку (всё или часть предложения/абзаца), и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
×

Как разрешить конфликтную ситуацию с несколькими совладельцами патента

2013-09-29
Вопрос:

Ситуация: два автора, три совладельца (авторы в их числе) все граждане Украины обладают патентом на изобретение. Совладелец - не автор, не участвует финансово в поддержании патента на протяжении ряда лет, создавая для заинтересованных в жизнедеятельности патента авторов проблемы. Существует ли механизм сброса такого балласта? Как его присутствие может помешать процедуре восстановления патента?



Ответ:

В описанной Вами ситуации, когда три совладельца из обладают одним патентом Украины, всем им нужно договариваться.

Вообще, ситуация с несколькими совладельцами патента (также и совладельцами товарного знака ввиду возможности владения им сразу несколькими лицами) зачастую бывает патовой. Поскольку законом предусмотрено совместное распоряжение патентом при общем согласии всех совладельцев, то ни продать патент, ни предоставить лицензию на него третьему лицу при отказе одного из совладельцев по закону нельзя.

Нельзя и вывести из состава совладельцев одного из них без его согласия.

Однако чем мешает Вам этот совладелец, которого Вы называете "балластом"? По закону каждый из совладельцев может вводить патент в гражданский оборот, за исключением указанных выше случаев распоряжения патентом. Поэтому "плодитесь и размножайтесь", как сказано в писании, т.е. спокойно занимайтесь производством продукции по патенту, не делясь прибылью с совладельцем-"балластом". Тем более, что его нет а авторах патента, т.к. иначе пришлось бы платить ему авторское вознаграждение.

А уж говорить о его "неучастии финансово в поддержании патента" комично, т.к. пошлины за поддержание патента символичные, от 100 грн. до нескольких тысяч руб. в год.

В чем тогда Вы видите "создание для заинтересованных в жизнедеятельности патента авторов проблемы"? Если можете спокойно вводить патент в оборот без его согласия, не платя ему ни копейки, а платя их только за поддержание патента, да еще пополам с другим совладельцем, не являющимся "балластом". Платить ведь за поддержание патента может любой совладелец.

Если же досиделись до того, что патент прекратил действие, но по закону не истек год с даты прекращения действия, также ничто не мешает восстановить патент, оплатив пошлину в размере 1,5 номинала за текущий год действия и подав соответствующее ходатайство в Госслужбу.

Так что все в Ваших руках, если есть намерение продвигать патент в целях развития научно-технического прогресса и попутно в целях получения прибыли от его использования.



полезный материал? Нажмите:




другие вопросы...
© Ярослав Ващук, 2003-2011
при использовании любых материалов сайта ссылка на источник обязательна
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100