У відповідь на обвинувачення в незаконному використанні торговельної марки банку Goldman Sachs, блоггер вирішив у судовому порядку захистити своє право користуватися доменом goldmansachs666.com.

Консультант по інвестиціях Майк Морган (Mike Morgan) зареєстрував домени goldmansachs666.com й goldmansachs13.com, організувавши наприкінці минулого місяця блог за першою адресою, а за другою встановивши редирект на першу. У блозі Морган критикує компанію Goldman Sachs, у якої виникли серйозні проблеми під час нинішньої фінансової кризи. Банк недавно отримав від держави 10 мільярдів доларів «на підтримку штанів», цей факт бентежить багатьох, у тому числі й Моргана.

«Я впевнений, що ця компанія — зло, і вона не повинна існувати, — пишеться в блозі Моргана. — Нам варто почати розвалювати компанії, що мають таку велику владу над світовими фінансами, як Goldman Sachs».

Правда, весь цей пафос трохи змазується визнанням у тім, що Морган сподівається заробити на терміновому продажі акцій банку (махінація, мабуть, полягає в тому, що він зайняв деяку кількість акцій Goldman Sachs, продав їх, а тепер намагається понизити їхню ринкову вартість, щоб скупити по дешевці й повернути борг). Не виключено, однак, що це визнання є всього лише сарказмом

Незабаром після відкриття блогу Морган одержав листа від адвокатської фірми, що представляє інтереси Goldman Sachs, у якому його попросили припинити використовувати доменне ім’я goldmansachs666.com, оскільки це нібито порушує права на інтелектуальну власність, є актом незаконного використання торговельної марки й несумлінної конкуренції, а також вводить людей в оману, створюючи помилкове враження якого-небудь зв’язку між цим сайтом і банком.

Тим часом, у верхній частині кожної сторінки сайту пишеться про те, що Goldman Sachs не має до нього ніякого відношення, і навіть вказується адреса офіційного веб-сайту банку. Таким чином, частина претензій юристів зовсім безпідставна.

Що до обвинувачень у незаконному використанні торговельної марки, то від них Морган має намір відбитися в судовому порядку, не чекаючи відповідних юридичних кроків з боку банку.