Вперше в історії американський суд відмовився враховувати рішення російських колег через його необ’єктивність. Причому мова йде про Вищий арбітражний суд РФ, на який, на думку американців, натиснув російський уряд.
Компанія Films by Jove Inc, що належить актору Олегу Видову і його дружині Джоан Борстен, у 1992 р. придбала в орендного підприємства «Союзмультфільм» авторські права на радянські мультфільми за рубежем. За словами Борстен, компанія заплатила $500 000 за мультфільми і вклала $3 млн у їхню реставрацію і дублювання. Зараз на авторські права на мультфільми претендує створене в 1999 р. ФГУП «Союзмультфільм». Його сторону 18 грудня 2001 р. прийняв Вищий арбітражний суд РФ, що скасував рішення декількох судів нижчої інстанції про те, що ФГУП не є правонаступником радянський кіностудії.

Рішення ВАС спливло в американському суді в ході позову Films by Jove з деяким Йосипом Беровим із приводу поширення їм у США радянських мультфільмів. На підставі вердикту російських суддів Беров намагався довести суддям американським, що і самої Films by Jove не належать права на мультфільми. До розгляду на його стороні приєдналося і ФГУП «Союзмультфільм».

Але під час недавнього розгляду цієї справи в суді Східного округу Нью-Йорка адвокати позивача представили суду протокол наради у віце-прем’єра російського уряду Валентини Матвієнко від 30 березня 2001 р. , де сказано: «Просити ВАС РФ здійснити в передбачених законом процесуальних формах судовий нагляд за розглянутими арбітражними судами справами по позовах «Союзмультфільма». На нараді у віце-прем’єра був присутній і співробітник апарата ВАС. Усе це дало підстави американському суду вказати в постанові від 16 квітня 2003 р. , що рішення Вищого арбітражного суду РФ у справі «Союзмультфільма» було прийнято «під сильним впливом, якщо не під тиском, різних чиновників російського уряду, що відстоюють «інтереси держави», і тому не заслуговує на увагу».

Читайте повний текст на сайті.