Суд у США заборонив низці компаній розповсюджувати без дозволу правовласника відредаговані копії фільмів — без сцен насилля, еротики чи лайки, що містилися в офіційному релізі. «Цензори», що продавали версії фільмів, позбавлені сцен насилля, еротики чи лайки, посилалися на право вільного використання та свободу слова.

Суддя окружного суду штату Колорадо погодився з вимогою Американської гільдії режисерів (DGA) та восьми голлівудських кіностудій, зобов’язавши низку компаній-розповсюджувачів негайно припинити виробництво, продаж та прокат відредагованих версій фільмів. Згідно з рішенням суду від 6 липня компанії CleanFlicks, CleanFilms, Play It Clean Video та Family Flix USA повинні впродовж 5 днів віддати всі існуючі примірники відредагованих стрічок представникам студій для їх знищення.

Компанія CleanFlicks зі штату Юта заявила про намір продовжити боротьбу з гільдією режисерів та кіностудіями.

CleanFlicks та інші подібні компанії купували ліцензійний примірник фільму на DVD для кожної копії його відредагованої версії. Такий диск додавався до відредагованої копії при кожній операції з продажу чи прокату. Компанії стверджували, що перша поправка до американської конституції, якою встановлено свободу слова, а також принципи вільного використання об’єктів авторського права, дозволяють їм пропонувати споживачам альтернативну версію фільму для приватного перегляду, у разі забезпечення виплати правовласникам належної їм винагороди.

Однак суддя не погодився з такими аргументами. «Їхній бізнес є незаконним», — відзначено у рішенні. «Авторське право включає право контролювати зміст твору».

Судові баталії розпочалися у 2002 році з позовом, поданим компанією СleanFlicks проти Американської гільдії режисерів та 16 режисерів після того, як у СleanFlicks дізналися про підготовку гільдією позову проти них. CleanFlicks домагалася підтвердження свого права продавати відредаговані примірники фільмів.

Через місяць гільдія та режисери, серед яких Сідні Поллак, Мартін Скорсезе та Стівен Спілберг, відповіли зустрічним позовом. У грудні 2002 року до них приєдналися вісім голлівудських студій, що подали позови по порушення CleanFlicks та іншими компаніями їхніх авторських прав — Disney, DreamWorks, Fox, MGM, Paramount, Sony, Universal та Warner Bros.

«Чи слід ці фільми редагувати таким чином, щоб зробити прийнятними для ширшої аудиторії для домашнього перегляду на DVD — залежить від того, яка аудиторія цікавить правовласника», — йдеться у рішенні. «Цей суд не вільний визначати соціальну цінність творів. Що охороняється — так це право творця на охорону свого твору у формі, в якій його було створено», — цитує слова судді Entertainment Weekly.

Журнал «Інтелектуальна власність»