На главную | Пишите нам | Поиск по сайту тел (063) 620-06-88 (другие) Укр | Рус | Eng   
«Венчурный бизнес — это когда инвестируются 10 компаний, из них половина становится банкротами, в трех вы возвращаете свои инвестиции, одна дает 10-кратный рост и в еще одной компании прибыль в 100 раз превышает вложения» — Тим Дрейпер
  новости  ·  статьи  ·  услуги  ·  информация  ·  вопросы-ответы  ·  о Ващуке Я.П.  ·  контакты за сайт: 
×
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите мышкой текст, включающий
ошибку (всё или часть предложения/абзаца), и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
×

Американский суд запретил нелицензионное изъятие эпизодов из фильмов

2006-07-24

Суд в США запретил ряду компаний распространять без разрешения правовлдельца отредактированные копии фильмов — без сцен насилия, эротики или бранные слова, которые содержались в официальном релизе. «Цензоры», что продавали версии фильмов, лишенные сцен насилия, эротики или бранные слова, ссылались на право свободного использования и свободу слова.

Судья окружного суда штата Колорадо согласился с требованием Американской гильдии режиссеров (DGA) и восьми голливудских киностудий, обязав ряд компаний-распространителей немедленно прекратить производство, продажу и прокат отредактированных версий фильмов. Согласно решению суда от 6 июля компании CleanFlicks, CleanFilms, Play It Clean Video и Family Flix USA должны в течение 5 дней отдать все существующие экземпляры отредактированных лент представителям студий для их уничтожения.

Компания CleanFlicks со штата Юта заявила о намерении продолжить борьбу с гильдией режиссеров и киностудиями.

CleanFlicks и другие подобные компании покупали лицензионный экземпляр фильма на DVD для каждой копии его отредактированной версии. Такой диск прибавлялся к отредактированной копии при каждой операции по продаже или проката. Компании утверждали, что первая поправка к американской конституции, которой установлена свобода слова, а также принципы свободного использования объектов авторского права, разрешают им предлагать потребителям альтернативную версию фильма для частного просмотра, в случае обеспечения выплаты правовладельцам надлежащего им вознаграждения.

Однако судья не согласился с такими аргументами. «Их бизнес есть незаконным», — отмечено в решении. «Авторское право включает право контролировать содержание произведения».

Судебные баталии начались в 2002 году с иском, представленным компанией СleanFlicks против Американской гильдии режиссеров и 16 режиссеров после того, как в СleanFlicks узнали о подготовке гильдией иска против них. CleanFlicks добивалась подтверждения своего права продавать отредактированные экземпляры фильмов.

Через месяц гильдия и режиссеры, среди которых Сидни Поллак, Мартин Скорсезе и Стивен Спилберг, ответили встречным иском. В декабре 2002 года к ним присоединились восемь голливудских студий, которые подали иски по нарушению CleanFlicks и другими компаниями их авторских прав — Disney, DreamWorks, Fox, MGM, Paramount, Sony, Universal и Warner Bros.

«Или следует эти фильмы редактировать таким образом, чтобы сделать приемлемыми для более широкой аудитории для домашнего просмотра на DVD — зависит от того, какая аудитория интересует правовладельца», — речь идет в решении. «Этот суд не свободен определять социальную ценность произведений. Что охраняется — так это право творца на охрану своего произведения в форме, в которой его было создано», — цитирует слова судьи Entertainment Weekly.


Журнал «Интеллектуальная собственность»

полезный материал? Нажмите:




другие новости...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при использовании любых материалов сайта ссылка на источник обязательна
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100