Окружний суд вищої інстанції міста Дюссельдорфа, Німеччина, відхилив апеляцію, подану компаніями Pelikan Hardcopy Deutschland й Pelikan Hardcopy European Logistics & Service 17 листопада 2005 р. Раніше за підсумками судового розгляду, ініційованого зв’язку з порушенням патентних прав корпорації Canon зазначеними компаніями, суд першої інстанції виніс рішення на користь корпорації Canon.

18 грудня 2002 р. корпорація Canon подала в окружний суд міста Дюссельдорфа позовну заяву проти компаній Pelikan Hardcopy Deutschland й Pelikan Hardcopy European Logistics & Services, приводом до якої послужив той факт, що компанія Pelican Hardcopy здійснювала маркетинг декількох моделей картриджів, призначених для струминних принтерів Canon, тим самим порушивши патентні права корпорації Canon (європейський патент № 0 879 703) у Німеччині. 20 листопада 2003 р. суд першої інстанції задовольнив позов корпорації Canon.

Апеляція, подана компаніями Pelikan Hardcopy на рішення суду першої інстанції в окружний суд вищої інстанції міста Дюссельдорфа, була відхилена рішенням суду від 17 листопада 2005 р. Тим самим окружний суд вищої інстанції міста Дюссельдорфа затвердив рішення суду першої інстанції, що признали факт порушення компаніями Pelikan Hardcopy прав корпорації Canon на європейський патент № 0 879 703 у Німеччині. Відповідно до постанови суду компанії Pelikan Hardcopy зобов’язані припинити й надалі не вживати ніяких дій, що порушують патентні права корпорації Canon знищити всі контрафактні чорнильні картриджі й компенсувати корпорації Canon заподіяний збиток.

Рішенням окружного суду вищої інстанції міста Дюссельдорфа від 17 листопада 2005 р. компанії Pelikan Hardcopy втрачають права подачі подальших апеляцій на рішення суду. Оскільки компанії Pelikan Hardcopy не подали петицію проти заборони на подачу подальших апеляцій, рішення суду від 17 листопада 2005 р. є обов’язковим за законом.

Відповідно до рішення суду на реалізацію зазначених чорнильних картриджів поширюється судова заборона із грудня 2003 року; вони підлягають знищенню й виплаті компенсації за заподіяний збиток.

Джерело «CNews.ru»