Останнім часом використання в господарській діяльності об’єктів інтелектуальної власності стає усе більше популярним. Адже крім традиційних об’єктів, що приносять економічну вигоду (патенти, корисні моделі, промислові зразки), все більшу значимість здобувають об’єкти індивідуалізації господарської діяльності. Такі, наприклад, як торговельні марки (знаки для товарів і послуг).

Загалом, система охорони прав інтелектуальної власності на торговельні марки досить урегульована законодавством. Так, це питання регулюється Законом «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», Господарським і Цивільним кодексами України (ГК і ЦК), Паризькою конвенцією про охорону прав промислової власності й іншими нормативними актами.

Однак правозастосовна практика ставить перед нами ряд питань. Одине з них — неправомірне використання торговельної марки й відшкодування збитку, нанесеного ділової репутації такими діями, — хотілося б розглянути докладніше...

… розгляд тільки в АМКУ невигідно позивачеві ще й з економічної точки зору. Адже Комітет, у випадку визнання порушень у діях компанії А, накладе на неї штраф, сума якого благополучно дістанеться бюджету, а не компанії Б, безпосередньо потерпілій збитки. Таким чином, компанії Б, одержавши на руки рішення АМКУ, прийдеться звертатися в суд для стягнення з порушника збитків...

Повний текст статті на сторінці сайту