Александр АЛЕКСЕЕНКО
В последнее время использование в хозяйственной деятельности объектов интеллектуальной
собственности становится все более популярным. Ведь кроме традиционных объектов,
приносящих экономическую выгоду (патенты, полезные модели, промышленные образцы),
все большую значимость приобретают объекты индивидуализации хозяйственной деятельности.
Такие, например, как торговые марки (знаки для товаров и услуг).
В общем, система охраны прав интеллектуальной собственности на торговые марки
достаточно урегулирована законодательством. Так, этот вопрос регулируется Законом
«Об охране прав на знаки для товаров и услуг», Хозяйственным и Гражданским
кодексами Украины (ХК и ГК), Парижской конвенцией об охране прав промышленной
собственности и другими нормативными актами.
Однако правоприменительная практика ставит перед нами ряд вопросов. Один из
них — неправомерное использование торговой марки и возмещение ущерба, нанесенного
деловой репутации такими действиями, — хотелось бы рассмотреть подробнее…
… разбирательство только в АМКУ невыгодно истцу еще и с экономической точки
зрения. Ведь Комитет, в случае признания нарушений в действиях компании А, наложит
на нее штраф, сумма которого благополучно достанется бюджету, а не компании
Б, непосредственно потерпевшей убытки. Таким образом, компании Б, получив на
руки решение АМКУ, придется обращаться в суд для взыскания с нарушителя убытков…
Полный текст статьи на странице
сайта
полезный материал? Нажмите:
|