Досліджуючи питання караності злочинних порушень авторського права і суміжних прав за ст. 176 КК України «Порушення авторського права і суміжних прав», слід звернути увагу, що покарання, які встановлено у санкціях даної статті, було посилено у зв’язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правової охорони інтелектуальної власності» від 22 травня 2003 р. №850-IV.

До прийняття цього Закону найбільша проблема покарання за ст. 176 КК України полягала в його м’якості. Верхньою межею покарання було позбавлення волі лише на строк до двох років. І це за систематичні порушення авторського права і суміжних прав, що завдавали суб’єктам авторського права і суміжних прав матеріальної шкоди в особливо великому розмірі. Наведене не тільки говорило про очевидну близькість амністії винній особі, але і зводило ст. 176 КК України до категорії найменш тяжких злочинів у КК — злочинів невеликої тяжкості. На виведення ст. 176 КК України з категорії цих злочинів не могли вплинути навіть систематичні порушення авторського права і суміжних прав, що завдали матеріальної шкоди в особливо великому розмірі на суму понад 17 тис. грн, позаяк відповідні діяння охоплювались ч. 2 ст. 176 КК України, найсуворішим покаранням якої було позбавлення волі на строк до двох років. На наш погляд, зазначений підхід законодавця до криміналізації «Порушення авторського права і суміжних прав» слід було визнати як дріб’язковий та такий, що не узгоджувався з вимогами практики кримінальних справ за ст. 176 КК України та кримінально-правової охорони авторського права і суміжних прав, сформульованими на міжнародному рівні.

Зокрема, в Угоді з торгових аспектів прав інтелектуальної власності (Угода TRIPS) (1994 р.) (розділ 5 частини ІІІ («Кримінальні процедури») з цього приводу зазначається необхідність вжиття кримінальних заходів у випадках порушення авторського права в комерційних цілях. Причому йдеться, що з метою запобігання порушенням авторського права міри покарання мають включати позбавлення волі, штрафи, конфіскацію і знищення контрафактних товарів, будь-яких матеріалів і засобів виробництва, що використовувались при вчиненні цього злочину. У ст. 61 цієї Угоди зазначається, що міри покарання за порушення авторського права повинні включати позбавлення волі, штрафи, достатні за розміром, порівняно з іншими злочинами подібної тяжкості.

Незважаючи на прийняття Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правової охорони інтелектуальної власності» від 22 травня 2003 р. №850-IV, на наш погляд, покарання за ст. 176 КК України залишаються такими, що не повністю відповідають вимогам кримінально-правової охорони авторського права і суміжних прав, сформульованими на міжнародному рівні, зокрема у ст. 61 Угоди TRIPS...

Повний текст статті на сторінці сайту