У період свого активного розвитку (80-ті роки минулого сторіччя) зазначені недоліки і помилки успішно компенсувалися ентузіазмом прихильників ТРИЗ. Тим не менш, існуючі вади ТРИЗ і відхід з ТРВЗ в результаті кризи виробництва її основних розробників, здатних бачити ці недоліки, призвели до застою в розвитку теорії. У цьому на мій погляд основна причина того, що за останні десятиліття в ТРИЗ не з'явилося нічого нового гідного серйозної уваги.
1. Принцип дроблення
• розділити об'єкт на незалежні частини;
• виконати об'єкт розбірним;
• збільшити ступінь дроблення об'єкта.
Критерій незалежності частин, на які рекомендується розділити об'єкт в сучасних машинах і апаратах виконати практично не можливо
Якщо взяти до уваги той факт, що сучасні інноваційні об'єкти найчастіше являють собою інтегративне поєднання апарату, системи, програми та методу, стає однозначно зрозумілим, що всі частини або компоненти об'єкта в тій чи іншій мірі зав'язані на ці елементи
Якщо слідувати цій логіці, то виходить, що при необхідності домогтися повної автономності і незалежності частин об'єкта, необхідно наділити кожну частину відповідністю зазначеним, - апаратові, системі, програмі та методу, що, враховуючи вимогу патентного законодавства про неподільність об'єкта винаходу, та знаючи дизайнерський принцип про безглуздість повторення всіх конструктивних, програмних, технологічних та алгоритмічних ознак, виділених в процесі поділу об'єкта на частини, в кожній з частин, робить цей прийом не стільки корисним, скільки шкідливим
Методи сучасного інноваційного дизайну, - це повномасштабна інтеграція і принцип дроблення швидше за все повинен перетворитися в принцип підбору автономних функціональних компонентів об'єкта для горизонтальної та вертикальної компановочной інтеграції
Так як в сучасному інноваційному процесі чистого винахідництва не існує, то, принаймні, одним з елементів інтеграції повинен з'явитися принцип комерційної доцільності для горизонтальної інтеграції та принцип впроваджувальної універсальності в різних технологічних категоріях, не завжди на перший погляд логічно пов'язаних між собою, - для вертикальної інтеграції
Теорія і алгоритм рішення винахідницьких завдань створювалися під час і в ситуації, коли, у всякому разі, в Радянській економічній системі не існувало виробництва універсальних стандартизованих конструкційних і технологічних компонентів
Це визначає принципову різницю між сучасним машинним проектуванням і дизайном та існували під час створення Теорії та алгоритму розв'язання винахідницьких завдань методиками і критеріями проектування
2. Принцип винесення
• відокремити від об'єкта "заважає" частина ("заважає" властивість);
• виділити єдино потрібну частину (потрібне властивість).
Уявіть собі, що ви працюєте з глибоко інтегрованим об'єктом, в якому природно немає зайвих і заважають частин, так як це в будь-якому варіанті аналізу суперечить принципам оптимальності
Всі, хто коли небудь намагався оптимізувати конструкцію і роботу будь-якого інноваційного об'єкта, що включає всі необхідні для оптимального функціонування компоненти, розуміє, що відокремивши від об'єкта будь-яку заважає частина, ви в корені змініть робочі і технічні характеристики об'єкта і порушите його композиційну стрункість і, природно, оптимальність
В кінці заважає компонент повинен буде повернутися в систему об'єкта і процес оптимізації необхідно буде вести заново
Організаційно це може призвести до збільшення часу на проект на порядок і те, що за часів творців теорії розв'язання винахідницьких завдань було нормальним, тобто тривалість розробки могла обчислюватися роками, сьогодні абсолютно не прийнятно, тому що терміни розробки, при комп'ютерних методах проектування та стимулювання не можуть перевищувати декількох тижнів, а то і менше
3. Принцип місцевого якості
• перейти від однорідної структури об'єкта (або зовнішнього середовища, зовнішнього впливу) до неоднорідною;
• різні частини об'єкта повинні мати (виконувати) різні функції;
• кожна частина об'єкта повинна знаходитися в умовах, найбільш сприятливих для її роботи.
Природно для об'єкта повинні бути створені умови, найбільш сприятливі для роботи
Природно різні частини або компоненти об'єкта повинні мати і звичайно виконувати різні функції, але змінити принцип місцевого якості шляхом формування замість однорідної структури об'єкта нікого неоднорідного фону або складу навряд чи може допомогти у формуванні оптимального об'єкта
4. Принцип асиметрії
• перейти від симетричної форми об'єкта до асиметричної;
• якщо об'єкт асиметричний, збільшити ступінь асиметрії.
Не завжди можна зневажити симетрією об'єкта і перейти від симетричної до асиметричної формі; Всі дизайнерські прийоми, всі конструкторські програми спрямовані на максималізації симетрії, а не навпаки
Якщо в об'єкті має місце якась або деяка асиметрія, то не зрозуміло як може допомогти в оптимізації об'єкта або створення нового об'єкта збільшена або навіть гіпертрофована асиметрія? Як цей чинник може вплинути на експлуатаційні та споживчі властивості об'єкта?
5. Принцип об'єднання
• з'єднати однорідні або призначені для суміжних операцій об'єкти;
• об'єднати у часі однорідні або суміжні операції.
Якщо в об'єкті є однорідні компоненти, які дублюють функції один одного, то їх з'єднання навряд чи допоможе домогтися для об'єкта поліпшення його якостей і характеристик
Об'єднання однорідних або суміжних операцій вимагає зміни алгоритму і перепрограмування процесорів об'єкта, що в сьогоднішніх умовах практично не можливо
6. Принцип універсальності
• об'єкт виконує кілька різних функцій, завдяки чому відпадає необхідність в інших об'єктах.
У цій ситуації стає очевидним і правомірним питання про доцільність виконання об'єктом функцій, властивим іншим об'єктам
Кому це треба, хто піде на те, що б об'єднати в одному виробі, наприклад інструменті, функції інших інструментів
Застосовувати такий інструмент все одно може тільки один оператор і, якщо в той же час необхідно використовувати нову функцію, закладену в винахід, то треба мати ще один такий інструмент, тобто комерційно такий винахід не має ніякої користі і не буде підтримано інвесторами
7. Принцип "матрьошки"
• один об'єкт розміщений всередині іншого, який, у свою чергу, знаходиться всередині третього і т. д.;
• один об'єкт проходить крізь порожнини в іншому об'єкті.
Якщо супер об'єкт складається з суб-єктів знаходяться один всередині іншого або один об'єкт проходить через порожнини в іншому об'єкті, то напрошується висновок про автономності і самостійності кожного з об'єктів, - і тоді можна припустити, що кожен з об'єктів настільки автономний і оригінальний, що є предметом самостійного винаходи
8. Принцип антівеса
• компенсувати вагу об'єкта з'єднанням з іншим, що володіє підйомною силою;
• компенсувати вагу об'єкта взаємодією із середовищем (за рахунок аеро-і гідродинамічних сил).
Балансування і урівноваження відносяться до найбільш важливих прийомам калібрування і настройки інноваційних об'єктів; Всі сучасні версії комп'ютерних дизайнерських програм виконують це автоматично, тому допомагати їм вручну не має особливого сенсу
9. Принцип попереднього антідействія
• заздалегідь надати об'єкту напруги, протилежні неприпустимим або небажаним робочим напруженням;
• якщо за умовами задачі необхідно вчинити який то дія, треба заздалегідь зробити антідействіе.
При сучасному дизайнерському процесі всі попередні оціночно-розрахункові операції по оптимізації міцнісних, температурних та інших параметрів виконуються за допомогою конструкторських програм, тобто така оптимізація виконується комп'ютером досить швидко і оптимально
10. Принцип попередньої дії
• заздалегідь виконати потрібну дію (повністю або хоча б частково);
• заздалегідь розставити об'єкти так, щоб вони могли вступити в дію без витрати часу на доставку та з найбільш зручного місця.
При комп'ютерному проектуванні практично у всіх такого роду і призначення програмах є можливість стимуляції та імітації робочого циклу об'єкта, так що як правило такі операції обов'язково включають в себе всі можливі варіанти і версії дій і функцій об'єкта
11.Прінціп "заздалегідь підкладеної подушки"
• компенсувати відносно невисоку надійність об'єкта заздалегідь підготовленими аварійними засобами.
З точки зору сучасних відносин інвесторів і винахідників зрозуміло, що невисока надійність об'єкта надійно і міцно закриє такому об'єкту дорогу на ринок
Жодні компенсації насправді нічого не компенсують, тільки надійна і абсолютно працездатна конструкція визначає справжній комерційний успіх об'єкта
12.Прінціп еквіпотенціальності
• змінити умови роботи так, щоб не доводилося піднімати або опускати об'єкт.
Якщо принципи роботи об'єкта передбачають статичні умови експлуатації, то природно не має сенсу цей же об'єкт піднімати або опускати або навпаки, якщо об'єкт працює в розвиненому або локальному динамічному режимі, зміни в умовах роботи об'єкта не тільки не призведуть до оптимізації його робочого циклу, але і взагалі зроблять роботу об'єкта неможливою
13.Прінціп "навпаки"
• замість дії, що диктується умовами задачі, здійснити зворотну дію;
• зробити рухому частину об'єкта або зовнішнього середовища нерухомою, а нерухому - рухомою;
• перевернути об'єкт «догори ногами», вивернути його.
Якщо в об'єкта базовим для його робочого циклу є алгоритм і система управління і контролю робочим циклом цього об'єкта зашита в програмному процесорі, то здійснення зворотної дії вимагає повної зміни алгоритму і відповідно перепрограмування процесора, що практично неможливо ні з фінансових міркувань ні за умовами жорсткої конкуренції в обставинах глобалізації
14.Прінціп сфероїдальних
• перейти від прямолінійних частин до криволінійним від плоских поверхонь до сферичним, від частин, виконаних у вигляді куба і паралелепіпеда, до кульовим конструкціям;
• використовувати ролики, кульки, спіралі;
• перейти від прямолінійного руху до обертального, використовувати відцентрову силу.
Якщо розглядати перехід від прямолінійних частин до сферичним і криволінійним з точки зору виготовлення, навіть із застосуванням новітніх методів обробки на обробних центрах з цифровим програмним управлінням, то будь-якому фахівцеві зрозуміло, що мова може йти про на порядок більше дорогому процесі
Також перехід від прямолінійного руху до обертального призводить до виникнення додаткових кінематичних проблем, що також системно погіршує конструктивні та експлуатаційні властивості продукту
15.Прінціп динамічності
• характеристики об'єкта (або зовнішнього середовища) повинні мінятися так, щоб бути оптимальними на кожному етапі роботи;
• розділити об'єкт на частини, здатні переміщатися відносно один одного;
• якщо об'єкт в цілому нерухомий, зробити його рухливим, переміщається.
Найбільш успішними, виходячи з понять сучасної техніки, є саме об'єкти, в яких робочий цикл здійснюється без рухомих частин або елементів
Природно будь-який об'єкт повинен бути оптимальним на всіх режимах роботи; Якщо застосувати методику поділу об'єкта на частини, здатні переміщатися відносно один одного, то необхідно зберігаючи логіку вищесказаного забезпечити оптимальність кожної такої частини
Не кажучи вже про те, що забезпечення локальної оптимальності це вельми дорогий і не завжди взагалі можливий процес в такій ситуації, створення автономних оптимальних компонентів або частин здатних переміщатися відносно один одного і раз так, - то і незалежних один від одного - це створення кожної частини як самостійної незалежної і оптимального винаходи, що йде в розріз з існуючими патентними нормативними документами

далі буде ....