Рекомендации по составлению формул:
1. Установление объекта изобретения
2. Аналог и прототип технического решения
3. Пункт формулы
4. Единство изобретения
5. Многозвенная формула
6. Изложение признаков в формуле
7. Порядок действий при составлении формулы

Установление объекта изобретения

При составлении формулы изобретения в первую очередь необходимо определить объект изобретения, поэтому его надо охарактеризовать совокупностью признаков, которая его описывает, и, если окажется, что все признаки объекта изобретения относятся к тому или иному перечню, то изобретение относится к соответствующему этому перечню объекту.

После установления объекта изобретения следует проверить соответствие ему первоначально выбранного названия и в соответствующих случаях откорректировать его. Однако, могут возникнуть ситуации, когда в перечне существенных признаков окажутся признаки, относящиеся к различным объектам изобретения: например, к устройству и способу, способу и веществу и тому подобное. В этой ситуации следует иметь в виду, что лишь такие объекты как устройство и вещество должны строго характеризоваться их признаками, а способ может характеризоваться наряду с признаками действий признаками устройства и вещества. Тем не менее, в этом случае необходимо еще раз внимательно проанализировать существо каждого признака и проверить, не идет ли речь о разных объектах либо о группе изобретений. Если это группа изобретений, то следует разделить признаки по однородным группам, выявить и сформулировать названия соответствующих объектов и повторить вышеописанную операцию для каждого из них, начиная , естественно, со списка не только выделенных существенных признаков на первоначальной стадии анализа, а с общего перечня признаков, включая вновь сформулированное название каждого из объектов изобретения. После окончания этой процедуры необходимо проверить, пользуясь соответствующими разделами Правил*, соблюдено ли единство изобретения в сформулированной группе и перейти к выбору объекта промышленной собственности, который предполагается к охране: изобретение или полезная модель.

Характеризуя объект совокупностью признаков, необходимо учитывать, что это должны быть существенные признаки.

Критерием отнесения признака к существенным является его влияние на технический результат, поэтому на этапе составления совокупности существенных признаков, которые войдут в формулу изобретения необходимо сформулировать технический результат или результаты, если их несколько и разобраться, какие из признаков находятся в причинно-следственной связи с каждым из них.

В отличие от патентной практики прошлых лет, заявитель сам решает вопрос об отнесении того или иного признака к существенным. Это значит, что если в сформулированной заявителем совокупности признаков наряду с существенными будут и несущественные признаки, экспертиза не укажет ему на это, как раньше, и тем самым заявитель неправомерно сузит себе объем патентной охраны, что, естественно, невыгодно. Экспертиза не признает заявленную совокупность признаков только, если она не обеспечивает указанного заявителем существенного результата. Поэтому в оптимальном случае совокупность существенных признаков, вносимая заявителем в пункт формулы, должна быть «необходима и достаточна» для получения технического результата.

Также нужно быть очень внимательным, если технических результатов несколько. Если они обеспечиваются различными совокупностями признаков, то нужно обратить внимание, но идет ли речь о нескольких изобретениях или о вариантах, либо об усовершенствовании основного изобретения. В таких случаях может быть целесообразно использовать многозвенную формулу с зависимыми или с несколькими независимыми пунктами, а может быть подать несколько заявок, если требование единства изобретения может оказаться нарушенным. Но нельзя стараться «засунуть» все признаки в один пункт. Такую формулу очень легко можно будет обойти, так как физический объект только тогда нарушает формулу, если в нем использованы все без исключения признаки, указанные в независимом пункте формулы или эквивалентные им признаки.

Существующий в отечественной патентной практике тип формулы изобретения называется формулой с выделенной новизной. Для того, чтобы составлять такую формулу, необходимо иметь представление о том, что такое аналог и прототип (наиболее близкий аналог) заявленного технического решения.

Аналог и прототип технического решения

Аналогом технического решения называется средство того же назначения, близкое к нему до совокупности существенных признаков.

Наиболее близкий аналог называется прототипом.

Бывает, что изобретение не имеет аналогов, тогда речь идет о пионерском решении в технике, но такие случаи встречаются на практике достаточно редко. Как правило, аналоги существуют, хотя бы общим с заявляемым техническим решением является только название. Здесь уместно подчеркнуть, что очень важно правильно выбирать название своего изобретения, оно обязательно должно соответствовать его назначению и желательно совпадать с названием одной из рубрик МПК.

Пункт формулы

Согласно Правилам, пункт формулы состоит, как правило, из ограничительной части, включающей признаки изобретения, совпадающие с признаками наиболее близкого аналога, в том числе родовое понятие, отражающее назначение, и отличительной части, включающей признаки, которые отличают изобретение от наиболее близкого аналога.

При составлении пункта формулы после изложения ограничительной части вводится словосочетание «отличающееся тем, что», непосредственно после которого излагается отличительная часть.

Формула изобретения составляется без разделения пункта на ограничительную и отличительную части, если она характеризует:
­ индивидуальное химическое соединение;
­ штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных;
­ применение ранее известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению;
­ изобретение, не имеющее аналогов.

Здесь можно отметить, что вовсе не обязательно вносить в ограничительную часть пункта формулы все сходные с прототипом признаки, а только существенные для заявляемого изобретения.

Единство изобретения

При составлении формулы изобретения важно разобраться, относится ли техническое решение к одному изобретению или к группе изобретений, то есть соблюсти принцип единства изобретения. Согласно Правил, требование единства изобретения признаётся соблюденным, если в каждом независимом пункте охарактеризовано одно изобретение, а в формуле, состоящей из нескольких независимых пунктов, охарактеризована группа изобретений:
­ одно из которых предназначено для получения (изготовления) другого (например, устройство или вещество и способ получения (изготовления) устройства или вещества в целом или его части);
­ одно из которых предназначено для осуществления другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий);
­ одно из которых предназначено для использования другого (например, способ и устройство для осуществления способа в целом или одного из его действий);
­ одно из которых предназначено для использования другого (в другом) (например, способ и вещество, предназначенное для использования в способе; способ или устройство и его часть; применение устройства или вещества по новому назначению и способ с их использованием в соответствии с этим назначением; применение устройства или вещества по новому назначению и устройство или композиция, составной частью которых они являются);
­ относящихся к объектам одного вида, одинакового назначения, обеспечивающих получение одного и того же результата.

Многозвенная формула

Многозвенная формула применяется для характеристики одного изобретения с развитием и/или уточнением совокупности его существенных признаков применительно к частным случаям выполнения или использования изобретения или для характеристики группы изобретений.
Многозвенная формула, характеризующая одно изобретение, имеет один независимый пункт и следующий(-щие) за ним зависимый(-мые) пункт(-ты).

Многозвенная формула, характеризующая группу изобретений, имеет несколько независимых пунктов, каждый из которых характеризует одно из изобретений группы. При этом каждое изобретение группы может быть охарактеризовано с привлечением зависимых пунктов, подчинённых соответствующему независимому.

При изложении формулы, характеризующей группу изобретений, соблюдаются следующие правила:
­ независимые пункты, характеризующие отдельные изобретения, как правило, не содержат ссылок на другие пункты формулы (такая ссылка допустима лишь в случае, когда она позволяет изложить данный независимый пункт без полного повторения в нём содержания другого пункта);
­ зависимые пункты группируются вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены;
­ если условием объединения изобретений в группу является предназначенность одного из объектов изобретения для получения, осуществления или использования другого (в другом), то в первом независимом пункте приводится характеристика того изобретения, для которого предназначено другое.

Независимый пункт формулы должен относиться только к одному изобретению, он характеризует изобретение совокупностью его признаков, определяющей объём испрашиваемой правовой охраны, и излагается в виде логического определения объекта изобретения, в виде одного предложения. Независимый пункт не должен содержать признаки, выраженные в виде альтернативы, если они не обеспечивают одинакового технического результата, либо альтернативу, относящуюся не к отдельным признакам, а к функционально самостоятельной группе признаков (узел устройства, операция способа и пр.). Нельзя выражать признак таким образом, что возможно его наличие или отсутствие, то есть употреблять выражения типа «может содержать». Независимый пункт не должен характеризовать несколько объектов изобретения.

Зависимый пункт формулы содержит развитие и/или уточнение совокупности признаков изобретения, приведённых в независимом пункте, признаками, характеризующими изобретение лишь в частных случаях его выполнения или использования. Не следует излагать зависимый пункт формулы таким образом, что при этом происходит замена или исключение признаков того пункта, которому он подчинён.

Ограничительная часть зависимого пункта формулы состоит из родового понятия, отражающего назначение изобретения и изложенного, как правило, сокращённо по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на пункт, к которому относится данный зависимый пункт (это может быть как зависимый, так и независимый пункт).

Изложение признаков в формуле

Признаки устройства излагаются в формуле так, чтобы характеризовать его в статистическом состоянии, допускается указание на выполнение элемента подвижным, на реализацию им определённой функции.

При использовании глаголов для характеристики действия (приёма, операции) как признака способа их излагают в действительном залоге, в изъявительном наклонении, в третьем лице, во множественном лице (нагревают, увлажняют и т.п.).

В случаях, когда объектом изобретения является применение объекта по новому назначению, используется формула следующей структуры: «Применение … (название известного объекта) в качестве…(новое назначение указанного объекта)».

Порядок действий при составлении формулы

При составлении формулы изобретения желательно придерживаться следующего порядка действий:
1) Сформулировать техническую сущность изобретения и конкретную задачу, на решение которой оно направлено. Сформулировать технический результат.
2) Сформулировать совокупность существенных признаков изобретения в соответствии с техническим результатом.
3) Выбрать объект изобретения и выбрать способ охраны — изобретение или полезная модель, определить название изобретения.
4) Проведение патентного поиска, определение аналогов и прототипа, выделение общих с прототипом признаков.
5) Проверить патентоспособность заявляемого решения:
— патентоспособен ли объект;
— проверка новизны путём сопоставления заявляемого решения с прототипом по каждому из признаков заявляемого решения (лучше в виде таблицы);
— проверка промышленной применимости, то есть, обладает ли техническое решение осуществимостью, работоспособностью, воспроизводимостью (осуществимость: можно ли решение воплотить в материальный объект; работоспособность: техническое решение должно выполнять свою функцию в соответствии с назначением; воспроизводимость: возможно ли неоднократное повторение с гарантированным техническим результатом; отрицательные примеры: осуществимость — способ перевозки грузов с помощью ковра-самолёта, работоспособность — вечный двигатель, воспроизводимость — способ протаскивания троса через трубу с помощью крысы);
— проверка изобретательского уровня, то есть неочевидность для среднего специалиста. Для этого проверяется известность каждого отличительного признака, и если все они известны, достигается ли сверхсуммарный результат.

* «Правила составления и представления заявки на изобретение и заявки на полезную модель», утвержденные приказом Министерства образования и науки Украины 22.01.2001 N22, зарегистрированные в Министерстве юстиции Украины 27 февраля 2001 г. за N173/5364