Уже в следующем году Украина намерена вступить во Всемирную торговую организацию (ВТО), а одним из ключевых условий этого является гармонизация нашего законодательства в сфере охраны интеллектуальной собственности с международными нормами. Ведь, по законам рынка, продукт работы «серого вещества» — это такой же товар, как творение человеческих рук.

«В целом отечественная правовая структура уже отвечает требованиям ВТО, остается лишь «отшлифовать» некоторые нормы, — отмечает первый зампредседателя Госдепартамента интеллектуальной собственности Владимир Жаров. — Мы вплотную подошли к выполнению соглашения с ЕС, по которому Украина должна создать такие же условия в защите интеллектуальной собственности, какие действуют в странах Евросоюза. Верховная Рада приняла комплексный закон о внесении соответствующих изменений в законы об авторских и смежных правах, об охране прав на изобретения, о товарных знаках и т. д. Это специфическое законодательство приводится в соответствие с Хозяйственным, Гражданским, Уголовным и Административным кодексами, включая усиление уголовной ответственности за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности. Кстати, сейчас ежемесячно по стране открывается до десятка уголовных дел в отношении таких нарушителей. Функции государства — не просто выработать совершенные «правила игры», но и добиться их выполнения. И здесь создана четкая административная система: мы не только регистрируем права собственности, в регионах госинспекторы Департамента в сотрудничестве с МВД, ГНАУ, Антимонопольным комитетом и Гостаможслужбой контролируют их исполнение».

«Правительство выполняет роль «локомотива» по вступлению нашей страны в ВТО, — говорит вице-президент Украинской ассоциации владельцев товарных знаков Михаил Дубинский. — Вполне логично, что только в этом году оно выдало около десяти нормативно-правовых актов, направленных на разработку механизмов защиты интеллектуальной собственности в соответствии с международными стандартами. Важнейшая задача для обретения членства в ВТО — гармонизировать наше законодательство с положениями Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности — решается во многом благодаря активной позиции правительства».

Интересный момент: Кабмин начал борьбу с широко распространенным у нас использованием пиратских компьютерных программ... с себя. Постановлением правительства все органы исполнительной власти к 24 марта 2004-го должны подготовиться к переходу исключительно на лицензионные программные продукты.

А как наши ученые, композиторы и прочие творческие люди могут реально защитить свои творения от нелегального использования? «Для этого достаточно заключить с нами соглашение, — отвечает директор Украинского агентства по авторским и смежным правам Сергей Бондаренко. — Мы представляем интересы уже более 3000 авторов, в том числе обеспечиваем их юридическую защиту в Украине и за рубежом. Так, Российское авторское общество от имени нашего Агентства ведет несколько судебных дел с театрами в РФ о незаконной постановке пьес украинских драматургов. А главное, мы обеспечиваем право автора на получение вознаграждения (роялти) за использование его произведений: за 2 последних года суммы таких сборов возросли в 5 раз. Сам композитор, например, не может проконтролировать, какие FM-радиостанции, телеканалы, бары или ночные клубы используют его песни для создания «приятной атмосферы», а значит, должны платить автору. Это — наша функция. Кстати, решением правительства ставки роялти увеличены: с дохода, полученного в связи с использования авторского произведения, кафе и рестораны должны отчислять минимум 1%, а кабельное TV — 5%«.

Любители «продать чужой талант» не ограничиваются фальсифицированием «раскрученных» торговых марок или тиражированием пиратских компакт-дисков. Они уже и популярных артистов «подделывают». Вот что рассказала патентный поверенный Ирина Ошарова: «Мы ведем очень показательное дело о нарушении авторских прав Андрея Данилко. Ответчик во время публичных выступлений неправомерно использовал сценический образ Верки Сердючки и авторские диски с песнями А. Данилко. Изучив представленные доказательства, Печерский райсуд г. Киева вынес решение: такое подражание творчеству незаконно и должно быть прекращено. Пусть это имеют в виду те, кто продолжает «клонирование» образа известного артиста».

Итак, на разномастных нарушителей в этой сфере уже есть управа. Но и законным владельцам этих прав не стоит сидеть сложа руки — мол, рано или поздно справедливость восторжествует. Хрестоматийный пример похвальной активности: автор известного памятного знака «Кий, Щек, Хорив и Лыбедь» отсудил у тех, кто незаконно использовал изображение его творения, во много раз большую сумму, чем составил сам гонорар за скульптурную группу.