Давид Лившиц, Ярослав Ващук
По мере того, как экономика развитых стран становится всё более уязвимой от разного рода, большей частью субъективных, финансовых потрясений, становится понятным, по крайней мере для специалистов, которые инициируют инновационный процесс, что только уверенное поступательное продвижение такого процесса, способно укрепить стабильность развития экономики. К сожалению время ничего не изменило и, что бы не утверждали финансисты и биржевые спекулянты, движущей силой экономического развития и возникшей в связи с этим относительной стабильности, может служить только развитый инновационный процесс, в основе которого лежат инновационные стабилизирующие элементы . Пока единственной стройной и менее всего противоречивой теорией такого развитого инновационного процесса может служить Теория Решения Изобретательских Задач и её аналитические алгоритмы и инструменты. Конечно мы далеки от мысли, позволяющей считать, что инновационный процесс является автономным и независимым, этот процесс прежде всего – интегративный и устанавливает взаимосвязи и взаимные критерии зависимости между всеми элементами и составными компонентами экономики. Появились попытки прогнозирования, которое практически игнорирует инновационный процесс и формирует модели развития экономики, учитывающие только финансы и кредитные потоки. Рассмотрим первый пример такого прогнозирования: Deutsche bank опубликовал прогноз развития мировой экономики на 2012 год, в котором указал десять самых значительных рисков для стабильности международной финансовой системы. В числе главных угроз аналитики банка назвали выход Греции из еврозоны, сложности с рефинансированием долгов Италии и Испании, а также снижение рейтинга и/или повторная рецессия в США, пишет 6-го декабря Lenta.ru. Аналитики банка пишут, что не верят в выход Греции из валютного союза. В случае, если это все же произойдет, за возвращением к драхме последует крах всего греческого банковского сектора, а ВВП страны рухнет на 30 процентов или более. Среди других угроз Deutsche Bank выделяет возможную потерю Францией максимального кредитного рейтинга, замедление темпов роста экономики Китая до 5-6 процентов, сокращение кредитной нагрузки европейских банков, кризис ликвидности на рынке сырьевых товаров, уменьшение объема надежных активов и резкое увеличение пенсионного дефицита в США. Почему может произойти замедление темпов роста экономики Китая? Только потому, что снизится интенсивность и технологическая успешность инновационного процесса, следствием чего может стать уменьшение количества новых изделий, продуктов и технологий, которые сегодня практически все производители и владельцы прав на патенты, стараются производить в Китае ; Снижение массы новых изделий и технологий, приведёт к уменьшению количества вновь строящихся предприятий и может замедлить темпы роста экономики. Десятой угрозой специалисты банка считают рост европейской и мировой экономики выше ожидаемых показателей. Этот выбор они объяснили тем, что многие инвесторы могут потерять деньги на росте цен на активы. В чём проблема чрезмерно ускоренного роста европейской и мировой экономики ? А проблема всё в том же недостаточно быстром поступательном развитии инновационного процесса; Такое развитие должно быть сбалансированным со всеми другими секторами экономики, то есть только эквивалентное количество новых продуктов и технологий, могут вызвать соответствующий пропорциональный общий рост экономики, и если общее развитие экономики не будет сопровождаться эквивалентным развитием инновационного процесса, то возникнет перегрев экономики, имеющей больше финансов чем продуктов и рабочих мест для их производства. В целом Deutsche Bank рассматривает 2012 год как более благоприятный для мировых рынков, чем текущий. Они предсказывают увеличение значимости юаня в мировой торговле, постепенное ускорение роста в развитых странах, который будет сопровождать более высокая инфляция. Можно задать простой вопрос, а как можно правильно стимулировать инновационный процесс с тем, что бы можно было бы его моделировать и базируясь на базовые теоретические положения и алгоритмы Теории Решения Изобретательских Задач, успеть создать столько новых изделий и синтезировать столько новых технологий и материалов, что их количество будет опережать возникающие элементы внезапного, экономически не оправданного роста объёмов финансового сектора. Что можно взять за основу такого технологического прогноза? Как нам представляется, в первую очередь, основой такого прогноза (в конкретном технологическом поле) может послужить открытие или изобретение, некого парадоксального технологического феномена, который даст толчок практическим изобретателям. Предлагаем опять обратиться к научно – техническим публикациям. В прессе появились, например, такие сообщения: Китайские физики предсказали гигантский эффект Казимира в метаматериалах. Статья ученых принята к публикации в журнале Optics Letters, а ее препринт доступен на сайте arXiv.org. С точки зрения квантовой электродинамики вакуум представляет собой "море" постоянно рождающихся и исчезающих виртуальных частиц. Если две проводящие незаряженные пластины поместить на достаточно близкое расстояние, то фотонам с некоторыми длинами волн станет сложно рождаться между ними, поэтому вне пластин частиц оказывается больше, чем внутри. Из-за этой разницы возникает давление на пластины. Несмотря на то, что эффект был предсказан в 1948 году, зарегистрировать его удалось только в 90-х годах прошлого века. В 2010 году физикам удалось установить, что в так называемом пространстве де Ситтера (это своего рода релятивистский аналог обычной сферы) эффект Казимира будет много сильнее, а, значит, его можно будет легче зарегистрировать. В свою очередь для реализации этого пространства ученые предложили использовать метаматериалы. Это класс наноструктурных материалов, свойства которых определяются преимущественно структурой, а не составом. Раньше такие материалы уже использовались для моделирования черной дыры, конца времени и абсолютно черного тела. В рамках новой работы ученым удалось не только показать, что практическое создание материала, предложенного в работе 2010 года, является крайне сложной задачей, но и предложить собственный, более реалистичный вариант метаматериала с гигантским эффектом Казимира. В частности, они утверждают, что их материал может быть изготовлен послойно (предыдущий материал нужно было делать из вложенных друг в друга сфер). Проработка реальных элементов этого сообщения и обработка технологических результатов развития этих элементов с точки зрения и при использовании аналитических инструментов Теории Решения Изобретательских задач, позволит сформулировать возможные технические требования и условия для организации прогнозных моделей и в развитие их, организовать и вызвать интерес практических изобретателей к развитию этого технологического направления, что должно дать группу новых продуктов, материалов и технологий, в свою очередь дающих, экономически оправданный толчок к общему развитию экономики.
источник:
Интернет-сайт "ВЯПат"
полезный материал? Нажмите:
|