У суд Сан-Франциско (США) поданий позов, що заперечує можливість використання законів про авторські права для захисту програмних продуктів, повідомляє агентство Reuters. Позовна заява надійшла від Грега Ахароняна, консультанта з питань інтелектуальної власності. Ахаронян сподівається переконати суд у тім, що виробники софта повинні використовувати замість законів про авторські права патентне законодавство.

Американське Бюро реєстрації авторських прав і патентний офіс США почали приймати заявки на ПЗ в 1960 році. Конгрес включив комп’ютерні програми в закон про копірайт в 1976 році. Однак Ахаронян зтверджує, що закони софтверного копірайту порушують дотримання правової процедури, прописаної в конституції США, тому що вони не передбачають чітких границь належного застосування. Таким чином, виробники ПЗ і суди не мають ясного представлення про норми. За словами позивача, довідатися про порушення закону користувач може тільки після того, як проти нього буде поданий позов і суддя доведе його провину.

Представники Бюро реєстрації авторських прав поки відмовляються коментувати позов Ахароняна, але упевнені, що захист копірайтом американських виробників ПЗ є необхідністю. Хоча патенти і забезпечують більш надійний захист, оформляти їх набагато сутужніше, а термін дії — менше, ніж в авторських прав. На сьогоднішній день виробники ПЗ користуються для захисту програм як копірайтом, так патентуванням.

Питання про патентування програмного забезпечення уже викликав численні суперечки. Прихильники вільного ПЗ вважають патенти ще більшим злом, чим авторські права. У вересні напередодні голосування Європейського парламенту по питанню про введення софтверних патентів ведучі розроблювачі Linux Лінус Торвальдс і Алан Кокс звернулися до депутатів з відкритим листом. У листі вони просили європарламентарів підійти до питання про патентування ПЗ з обережністю, тому що, на їхню думку, софтверні патенти не тільки не сприяють інноваціям, але і заважають їм.

Джерело