Компанія Swatch AG змогла довести Арбітражному суду Москви, що реєстрація та адміністрування доменного імені, схожого з товарним знаком, - порушення прав на нього. Прецедентне рішення винесено 13 жовтня за позовом до Р. Казакбаєву, що володіє правами на домен swatch.ru.

Суд вирішив, що права Swatch AG порушуються вже тим, що компанія позбавлена можливості розмістити про себе інформацію в російському сегменті інтернету. Суддя не врахував, що знак swatch охороняється тільки по декількох позиціях, а саме годинник і їх запасні частини. Суд також не взяв до уваги, що Казакбаєв не розміщував на домені інформації, що вводить в оману покупців годинників Swatch. Казакбаев повинен виплатити Swatch 10 000 руб. компенсації, вирішив суд, і безоплатно передати компанії права на домен.

Суди і раніше приймали рішення на користь правовласників, але для цього споживач повинен був бути введений в оману. У червні колегія суддів Вищого арбітражного суду погодилась c передачею «Індітекс С. А.» (бренд Zara) п'яти доменів в зоні. Ru, обігрують у назві товарний знак компанії. Рішення мотивоване тим, що колишній власник сайтів рекламував на них послуги з просування магазинів роздрібної торгівлі під маркою ZaraZara. У випадках, коли сайт не використовувався для обману покупців, у вимогах до правовласникам відмовляли. Наприклад, таке рішення у 2005 р. прийняв Арбітражний суд Московського округу за позовом «Тетра Лаваль холдингс енд Файненс С. А.» (знак Tetra Pak).

Якщо практика почне змінюватися і піде по шляху, прокладеному справою про домен Swatch, то для встановлення порушення прав буде достатньо лише факту володіння доменом, що перешкоджає реєстрації домену правовласника, констатує партнер Salans Віктор Наумов.

Представник Swatch у суді, юрист «Нерр» Віктор Гербут відмовився від коментарів, директор в Росії Swatch Group Стефан Петер не зміг сказати, подана чи апеляція на рішення, і повідомив, що справу веде центральний офіс у Швейцарії.

Зв'язатися з Казакбаевим не вдалося.

Іноземні суди несхвально дивляться на факти, коли оспорюване доменне ім'я не використовується або на ньому стоїть єдина рекламна сторінка, говорить керівник компанії «Інтернет і право» Антон Серго, тепер і російські суди переймають поняття сумлінного використання домену. Але якщо б адміністратор swatch.ru створив на ньому сайт, присвячений своєму собаці з такою кличкою, то суд міг би стати на його бік, підсумовує він.