У Франції 3 серпня набрав чинності закон «Про авторське право та суміжні права в інформаційному суспільстві», дискусія навколо прийняття якого розгорілася у ЗМІ всього світу.

Закон, що покликаний імплементувати європейську директиву з питань копірайту, був прийнятий 30 червня парламентом, а деякі його норми 27 липня конституційний суд країни визнав неконституційними.

Ще на стадії розгляду в парламенті цей документ, набув надзвичайного розголосу через те, що передбачав обов’язок виробників забезпечити можливість відтворення на різних програвачах записів пісень, придбаних в онлайнових крамницях на кшталт iTunes від Apple, і навпаки.

Згідно з проектом виробники програвачів мали відкрити технічну інформацію компаніям, що мали намір пропонувати на ринку сумісні з їхніми музичними файлами програвачі та сумісні з їхніми програвачами музичні файли. При цьому, за відкриття такої інформації правовласники отримали право вимагати компенсацію.

«Аррle» назвав такий підхід «піратством за сприяння держави», оскільки, на думку представників компанії, відкриття форматів данних сприятиме діяльності піратів.

Зрештою, 27 липня Конституційний суд Франції, розглядаючи подання депутатів- опозиціонерів, встановив, що в кожному конкретному випадку орган виконавчої влади має приймати окреме рішення — чи повинна та чи інша компанія відкривати свої формати конкурентам.

Наразі звукозаписи, придбані в онлайновій крамниці iTunes, можна програвати тільки на плеєрах iPod, виробником яких також є Apple; з іншого боку, плеєри iPod не можуть відтворювати музику, скачану з інших інтернет-крамниць, наприклад, Napster або Connect від Sony.

У деяких інших країнах Європи на сьогодні за прикладом Франції почалася дискусія з приводу необхідності відкриття формату ресурсів на зразок іTunes. Відповідні законопроекти, чи дії органів виконавчої влади оглядачі відзначають у Великобританії, Данії, Норвегії, Польщі та Швеції.

Закон від 30 червня, серед іншого, стосується боротьби з обміном копіями охоронюваних творів через пірінгові файлообмінні мережі; визнає кримінально-караними дії з обходу цифрових засобів захисту від копіювання; врегульовує питання перепродажу творів мистецтва, права на твори, створені державними службовцями; всттановлює винятки з копірайту для цілей освіти та людей з обмеженими можливостями.

Журнал «Інтелектуальна власність»