Верховний суд США ухвалив змінити правила розгляду патентних позовів, поданих проти виробників високотехнологічних пристроїв. Нова постанова американських суддів дозволить істотно спростити розгляд справ, пов’язаних з так називаними патентними хитрощами, коли дрібні компанії патентують яку-небудь незначну технологічну новинку з метою наступного судового переслідування великих компаній.

Відповідно до постанови суду, відтепер у випадку розглядів по справах про порушення патентного законодавства в обвинувачуваних у злодійстві ідей компаній з’явиться шанс урегулювати справу без припинення виробництва того або іншого пристрою, у створенні якого був вбачений факт порушення патенту. Новим варіантом рішення конфлікту було назване внесення незначних змін у конструкцію пристрою або виплата грошової компенсації власникам авторських прав на запозичену технологію.

Нововведення американських юристів було викликано кількістю, що все збільшується, судових позовів, пов’язаних з так званими патентними хитрощами, коли невеликі компанії, як правило, що не займаються виробництвом техніки, патентують незначні технологічні розробки, а потім учиняють позови великим компаніям з метою одержання значної грошової компенсації й припинення випуску тієї або іншої продукції. Постанова Верховного суду США дозволить значно полегшити діяльність компаній, що розробляють складні електронні пристрої, у створенні яких застосовується безліч сучасних технологій.

Це повідомлення прокоментував глава асоціації Business Software Alliance, у яку входять такі компанії як Microsoft й Intel, Роберт Хооліман (Robert Holleyman), заявивши, що ця постанова є перемогою прогресу над компаніями, що зловживають законодавством за допомогою патентних хитрощів.

Одним з найгучніших справ про порушення патентного законодавства, визнаним патентними хитрощами, став судовий розгляд між компаніями NTP й Research In Motion (Ri), виробником телефонів Blackberry, що ледве не стало причиною припинення виробництва таких пристроїв і припинення обслуговування користувачів Blackberry. Представники компанії NTP обвинувачували RIM у тім, що при виробництві телефонів Blackberry і наданні користувачам цих телефонів послуг мобільної електронної пошти, RIM незаконно використала розроблену й запатентовану NTP технологію.

Джерело: Лента.Ру