На головну | Пишіть нам | Пошук по сайту тел (063) 620-06-88 (інші) Укр | Рус | Eng   
Держава повинна побачити переваги людського потенціалу — знань, інтелектуальної власності, ідей — перед нафтою, газом, металом і нерухомістю: на відміну від природних копалин людський потенціал має здатність накопичуватися.
  новини  ·  статті  ·  послуги  ·  інформація  ·  питання-відповіді  ·  про Ващука Я.П.  ·  контакти за сайт: 
×
Якщо ви помітили помилку чи похибку, позначте мишкою текст, що включає
помилку (все або частину речення/абзацу), і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нам.
×

Арбітражний суд Москви призупинив проведення по позову газети «Відомості» до агентства РБК про стягнення 282 млн рублів компенсації «за порушення виключних прав на використання творів»

2006-02-15

Как сообщил корреспондент «Интерфакса» из зала суда, дело приостановлено до вступления в законную силу решений по встречным искам, поданным РБК в Головинский суд Москвы, о недействительности авторских договоров ЗАО «Бизнес Ньюс Медиа» с журналистами, пишущими в газете «Ведомости». Выступая на заседании, представитель РБК сообщил, что 17 января компания подала в Головинский районный суд Москвы три заявления по оспариванию авторских договоров «Бизнес Ньюс Медиа» с журналистами, пишущими в «Ведомостях». Первое слушание по их рассмотрению назначено на 26 января. По мнению юриста, до принятия решения по этим искам рассмотрение дела в Арбитражном суде Москвы не представляется возможным.

Представители газеты «Ведомости» намерены обжаловать определение Арбитражного суда Москвы о приостановлении производства по искам газеты о защите авторских прав к компании ОАО «РБК-Информационные системы». Они высказали удивление оперативностью работы Головинского суда, так быстро назначившего рассмотрение заявлений РБК. Кроме того, по их мнению, подобные иски должны были быть поданы в Савеловский суд в связи с местонахождением компаний.

Глава юридического отдела «Ведомостей» Нана Гобешия заявила «Интерфаксу», что газета не была проинформирована о встречных исках. «Мы вообще не знали ничего об исках. К нам также не приходило извещение из Головинского суда», — подчеркнула Гобешия. Кроме того, по ее словам, удивление вызывает выбор суда — Головинского. «Головинскому суду мы неподсудны, почему туда поданы иски, непонятно», — сказала руководитель юротдела «Ведомостей». Решение Арбитражного суда Москвы было принято на основе соответствующего ходатайства, заявленного в ходе предварительного слушания по иску во вторник представителем РБК адвокатом Вадимом Усковым. По мнению адвоката, рассмотрение исков «Ведомостей» к «РБК- Информационные системы» невозможно до решения Головинского суда Москвы по трем искам, поданным РБК к ЗАО «Бизнес ньюс медиа» — издателю «Ведомостей» и трем корреспондентам газеты. «Сумма иска (282 млн руб, или около $9 млн) более чем огромная. Сумма всего иска составляет годовую прибыль «Ведомостей» — а они требуют компенсации за сто материалов. Получается за каждый материал -по одному-два миллиона», — заявил журналистам Усков.

По словам адвоката, 80% из материалов, которые указаны в иске «Ведомостей», являются «переработанным (РБК) материалом». «Оферта, размещенная до сих пор на сайте «Ведомостей», говорит о том, что информагентства могут использовать не более трех материалов в день, за что оплата производится за материал $10. Весь этот иск — инструмент какой-то другой игры», — полагает Усков.

джерело: Интерфакс
корисний матеріал? Натисніть:




2020-11-20
Жива вода
інші статті...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при використанні будь-яких матеріалів сайту посилання на джерело обов'язкове
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100