Использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, без разрешения правообладателя признается нарушением его исключительного права.

ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета» обратилось с иском, в котором просит запретить государственному предприятию «Редакция газеты «Экономическая газета» обозначать товарным знаком «Экономическая газета» товар — газету «Экономическая газета», изготовлять, предлагать товар, обозначенный этим знаком, к продаже и продавать его.

Решением суда иск удовлетворен. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе.

Исключительное право на использование товарного знака закреплено в ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». В ч. 2 этой статьи установлено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован.

Поскольку правовая охрана товарного знака обеспечивается на основании государственной регистрации, суд исследовал данный вопрос и сделал основанный на материалах дела вывод о том, что ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета» — правопреемник редакции еженедельной экономической газеты «Экономика и жизнь» — согласно свидетельству, выданному Комитетом РФ по патентам и товарным знакам, является правообладателем товарного знака «Экономическая газета».

Сторонами не оспаривается, что ответчиком выпускается газета с наименованием «Экономическая газета». Соответствующие печатные издания приобщены к материалам дела.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости защиты права истца путем запрета ответчику использовать указанный товарный знак.

Суд кассационной инстанции оставил решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменения.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.02.2004 по делу N КГ-А40/422-04