установил:

Компании Алтикор, Инк. (Alticor, Inc.) и Амвэй Корпорэйшн (Amway Corporation) обратились в суд к Супруну А.Е. с иском о признании администрирования ответчиком доменного имени AMWAY.RU в российском сегменте Интернета нарушением прав истцов и запрещении ответчику использовать товарные знаки AMWAY, NUTRILITE и ARTISTRY в Интернете. В судебном заседании 23 августа 2004 г. представителями Истцов заявлено ходатайство об изменении предмета иска. В окончательной редакции исковые требования сформулированы следующим образом: признать администрирование ответчиком доменных имен AMWAY.RU, NUTRILITE.RU И ARTISTRY.RY в российском сегменте Интернета нарушением прав истцов, запретить ответчику использовать товарные знаки AMWAY, NUTRILITE и ARTISTRY в Интернете.

В судебном заседании представитель «Алтикор Инк» Хабаров Д.И., на основании доверенности от 24.06.2003г., сроком на три года, удостоверенной нотариусом округа Кент, штат Мичиган Терри Л. Палмер, подлинности подписи сделанной переводчиком, удостоверена и.о. нотариуса г. Москвы Мельниченко Е.О — Матиосовым /л.д. 168-174 т. 1/, и одновременно, представитель «Амвей Корпорэйшн», на основании доверенности от 21.10.2003 г., сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Рамоной Герке, округ Кент, штат Мичиган, США, подлинность подписи переводчика, удостоверена нотариусом г. Москвы Черемных И.Г. /л.д. 175-181 т. 1/ пояснил, что представляемые им компании являются одними из лидеров в области прямых продаж косметических средств, средств гигиены и бытовой химии. Истцы осуществляют свою деятельность по всему миру. Одним из основных способов ведения бизнеса истцов является создание сайтов в сети Интернет, служащих для рекламы и продвижения товаров истцов, для чего известные и разрекламированные товарные знаки, принадлежащие истцам, регистрируются в виде наименований доменов (доменных имен). Так, например, товарному знаку AMWAY соответствует доменное имя AMWAY.RU, товарным знакам ARTISTRY и NUTRILITE соответствуют домены ARTISTRY.RU и NUTRILITE.RU. Причем именно такой способ прямого отображения товарного знака в доменном имени является интуитивно понятным и легко узнаваемым для пользователей сети Интернет и потенциальных потребителей продукции истцов. Доменные имена AMWAY.RU, ARTISTRY.RU и NUTRILITE.RU были зарегистрированы, администрируются и ежегодно перерегистрируются ответчиком без согласия и ведома истцов, что лишает истцов возможности эффективно вести коммерческую деятельность в российском сегменте сети Интернет путем прямого отображения принадлежащих истцам товарных знаков в форме доменных имен, нарушает права истцов на соответствующие товарные знаки и представляет собой акт недобросовестной конкуренции. Связанный с доменным именем AMWAY.RU сайт www.amway.ru представляет собой форум, посвященный деятельности истцов, выпускаемой и реализуемой ими продукции.

Представитель «Алтикор Инк» Минков A.M., на основании доверенности от 19.08.2004 г., выданной в порядке передоверия, сроком до 19.08.2005 г., удостоверенной нотариусом г. Москвы Черемных И.Г., за №7 В 5803 /л.д.140-141 т. 1/, и, одновременно, представитель «Амвей Корпорэйшн», на основании доверенности от 19.08.2004 г., в порядке передоверия до 19.08.2005 г., удостоверенной нотариусом г. Москвы Черемных, за №7 В 5804 /л.д.141-143 т. 1/, в полном объеме поддержал пояснения представителя Хабарова Д.И.

Представитель « Алтикор. Инк» Дорофеев СВ. по доверенности, от 20.10.2004 года, выданной в порядке передоверия, сроком до 20 октября 2005 года, удостоверенной нотариусом г. Москвы Черемных И.Г., одновременно, представитель » Амвей Корпорейшн», по доверенности от 20.10.2004 года, выданной в порядке передоверия, сроком 1 год, удостоверенной тем же нотариусом, в полном объеме поддержал исковые требования и пояснения предыдущих представителей.

Ответчик Супрун А.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В предыдущем судебном заседании пояснил, что товарные знаки AMWAY, ARTISTRY и NUTRILITE не используются для продажи или иного продвижения каких-либо товаров (услуг), в отношении которых у истца имеется регистрация соответствующих товарных знаков; законодательство о недобросовестной конкуренции в данном споре применению не подлежит, поскольку со стороны ответчика отсутствуют действия, которые могли бы расцениваться как конкурирующие; доменное имя AMWAY.RU приобретено ответчиком добросовестно.

Представитель ответчика Супрун А.Е. — Шевелев А.А., на основании доверенности от 16.07.2004 г., сроком на 3 года, удостоверенной нотариусом Ободец Т.С., по реестру №966, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с прохождением им обязательного курса лечения в стационарном режиме в период с 09.11.2004 г. по 17.11.2004 г., однако, документального подтверждения данному факту не представил. В своих возражениях указал, что истцами не представлено доказательств тому факту, что истцом используются доменные имена, на которые ссылаются представители истца, с целью продажи или иного продвижения каких- либо товаров /услуг/, в отношении которых у них имеется зарегистрированный товарный знак. Термин же «недобросовестная конкуренция» не может быть применим в данном случае, так как со стороны ответчика отсутствуют какие- либо действия, которые могли бы расцениваться, как конкурирующие в отношении товаров/ услуг/ истцов. Способ зашиты, избранный истцами, не входит в перечень, указанный в ст. 12 ГК РФ. Кроме того, истцами пропущен срок исковой давности, обращения с данными исковыми требованиями, так как в случае надлежащего использования своих прав на доменные имена, истцы могли бы узнать о нарушении их прав и в 2000, и в 2001 году.

Представитель третьего лица — АНО «РСИЦ» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, телеграммой от 06.11.2004 г. просили о рассмотрении дела без их участия, в своем мнении сообщили, что они не заявляют самостоятельных исковых требований на предмет данного спора, считают, что спор должен быть рассмотрен с учетом законодательства о товарных знаках и о конкуренции, принципов разумности, добросовестности и справедливости /л д 23-32 т. 2/.

Суд, выслушав представителей истца, с учетом мнения ответчика, его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

По мнению суда, для правильного разрешения дела по существу, истцу необходимо доказать:
что именно ему принадлежат определенные права, обладание которыми дает ему право заявить исковые требования (т.е. то обстоятельство, что он является надлежащим истцом);
что его права нарушен[ы] (т.е. определить, какие именно права истец считает нарушенными);
что его права нарушены именно ответчиком (т.е. доказать, что исковые требования предъявлены к надлежащему ответчику);
что действия ответчика незаконны (т.е. определить, какие нормативные акты нарушил ответчик);
что требования истца основаны на законе (т.е. исковые требования заявлены в соответствии с нормативными актами).

Как следует из Регламента регистрации доменов в домене RU к договору об оказании услуг АНО «РСИЦ» (л.д. 39-51), регулирующего порядок регистрации и администрирования доменов в зоне RU, домен представляет собой область пространства иерархических имен сети Интернет, которая обозначается уникальным доменным именем. Срок действия регистрации домена, в течение которого осуществляется хранение информации о доменном имени и его администраторе, равен одному году. Регистрация домена может быть продлена на очередной год.

Администратором домена является лицо, на имя которого зарегистрирован домен. Администратор домена определяет порядок использования домена; несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями. Под администрированием домена регламентом признается определение администратором домена порядка использования домена и осуществление организационной и технической поддержки его функционирования.

Как следует из указанного Регламента, регистрация обозначения в качестве доменного имени влечет для других лиц невозможность зарегистрировать и использовать такое же обозначение в качестве доменного имени, так как в соответствии с п. 3.1.1 Регламента регистрация доменного имени не осуществляется в том случае, если доменное имя уже зарегистрировано.

При этом п. 3.3.4. Регламента предусматривает, что регистрация домена аннулируется до истечения срока ее действия по вступившему в законную силу решению суда, признающему администрирование домена его администратором нарушением прав истца и (или) запрещающему использование в доменном имени обозначения, правами на которое обладает истец.

Из материалов дела усматривается, что ответчик, Супрун А.Е., является администратором доменов AMWAY.RU, ARTISTRY.RU и NUTRILITE.RU, что подтверждается письмом Российского НИИ Развития Общественных Сетей №РОС-03/11 от 30.01.2004г. /л.д.13 т.1/, а также возражениями на иск третьего лица. Ответчик не оспаривает, что является администратором указанных доменов, однако им представлена копия договора №IN-107-AM на оказание услуг по переделегированию доменного имени от 9 ноября 2000 г. с ООО «Триумвират Девелопмент», в соответствии с которым ответчиком было приобретено право администрирования доменного имени AMWAY.RU. /л.д. 7 т.2/.

Как было установлено в судебном заседании, домены ARTISTRY.RU и NUTRLILTE.RU администрируются истцом, но не используются для отсылки на какие-либо сайты в сети Интернет. Домен AMWAY.RU используется для отсылки на сайт ответчика, который представляет собой Интернет-форум, посвященный обсуждению вопросов, связанных с деятельностью и/или товарами истцов, а также предоставлению консультаций относительно ведения бизнеса.

Как следует из протокола осмотра сайта, находящегося по адресу www.amway.ru, оформленного нотариусом Матиосовым В.В. 01.09.2003 г. в порядке cт.ст. 102, 103 Основ законодательства РФ О нотариате от 11.02.93 г., и прилагаемых к нему распечаток, и установлено в судебном заседании, посетители cайта по указанному адресу попадают на форум, где могут обменяться имеющейся информацией и получить информацию в соответствующих тематических разделах форума («Об AMWAY в online»; «Что в вашем городе?«; «Адреса, встречи, даты, семинары»; «Где купить!»; «Найти СПОНСОРА здесь»; «Знакомства»; «Что такое AMWAY»; «Сколько можно заработать?»; «Читаем маркетинг план»; «Все о ветках»: «Скандалы и сплетни AMWAY.RU»; «Товары и новинки»; «Правила использования продукции»). При этом, как сама информация, содержащаяся на страницах форума по адресу www.amway.ru, так и структура его тематических разделов позволяет сделать вывод о том, что основной направленностью форума является обсуждение вопросов, связанных с деятельностью и/или товарами истцов, а также предоставление консультаций относительно ведения бизнеса, связанного с продукцией истцов.

Компания Алтикор Инк., владеет зарегистрированными в Российской Федерации товарными знаками «AMWAY» (№№ свидетельств о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания: 176667 л.д.55-57 т. 1, 98655 л.д. 58-60 т. 1, 98654 л.д. 61-63 т. 1, 150249 л.д. 64-66 т. 1, 157868 л.д. 67-69 т. 1, 160297 л.д. 70-72 т. 1, 176676 л.д. 73-74 т. 1, 263494 л.д. 95-98 т. 1, 265394 л.д. 98-124 т. 1) , «ARTISTRY» (№№ свидетельств о регистрации в Государственном реестре ’товарных знаков и знаков обслуживания: 125549 л.д. 80-83, 166367 л.д. 84-87 т. 1, 101453 л.д. 76-78 т.1) и «NUTRILITE» (№№ свидетельств о регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания: 129798 л.д. 88-91 т. 1, 203052 л.д. 92-94 т.1).

В соответствии с п. 1 ст. З Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г., с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 11 декабря 2002 г., правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другим лицам. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя. Согласно ст.ст. 24, 25 указанного Закона, права на товарный знак могут быть переданы правообладателем другому лицу либо на основании договора о передаче исключительного права на товарный знак (уступка товарного знака), либо на основании лицензионного договора. При этом в соответствии со ст. 27 Закона договоры уступки и лицензионные договоры должны быть зарегистрированы в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, и без такой регистрации считаются недействительными.

Судом установлено, что прав на использование товарных знаков компанией «Алтикор Инк» не предоставлялось, договоры на уступку или использование товарных знаков не заключалось...

(продолжение)