На головну | Пишіть нам | Пошук по сайту тел (063) 620-06-88 (інші) Укр | Рус | Eng   
Прибутки від використання патентів у світі зросли від 3 млрд дол. у 1982 році до 120 млрд дол. у 2003 році
  новини  ·  статті  ·  послуги  ·  інформація  ·  питання-відповіді  ·  про Ващука Я.П.  ·  контакти за сайт: 
×
Якщо ви помітили помилку чи похибку, позначте мишкою текст, що включає
помилку (все або частину речення/абзацу), і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нам.
×

Далекі перспективи української конкурентноздатності

2004-10-29
Ірина ГАСАНОВА

Організація «Всесвітній економічний форум» (World Economic Forum, WEF) підготувала черговий щорічний рейтинг конкурентноздатності економіки більш 100 країн світу. Україна зайняла незавидне 86 місце, залишивши позаду тільки бідні країни Африки, Латинської Америки і найбільш депресивні держави СНД.

Ключовим у рейтингу є індекс перспективної конкурентноздатності (GCI — Growth Competitiveness Index), що показує перспективи економічного росту країни на найближчі 5 років, а також індекс ділової конкурентноздатності (BCI — Business Competitiveness Index), що відображає мікроекономічні умови, що визначають рівень виробничої ефективності в досліджуваній країні.

Показник BCI оцінює бізнес-клімат країни по двох напрямках: стратегія керування найбільшими національними компаніями й умови для розвитку підприємницької діяльності. Індекс GCI оцінює стан макроекономічної ситуації, якість роботи суспільних інститутів, роль технологічного сектора і готовність економіки країни сприймати і розробляти нові технології.

Деякі дослідники зтверджують, що технологічний індекс не може бути універсальним показником, і вплив нових технологій на економічний ріст залежить від стадії розвитку національної економіки. Якщо конкурентноздатність економіки розвинутих країн у значній мірі залежить від технологічних винаходів, то в країнах, що розвиваються, дуже важливі фактори стану суспільних інститутів і макроекономічної ситуації в країні, а іноземні інвестиції несуть із собою нові технології з-за кордону. Стабільність у роботі суспільних інститутів давно вже є характерною для економіки розвинутих країн. Тому для того щоб продовжувати рости, розвинутим країнам залишається розвивати технологічний сектор.

В опублікованій доповіді WEF за 2004 рік відбиті сильні і слабкі сторони економіки 104 країн світу. Цього року третій раз за останні 4 роки в рейтингу лідирує Фінляндія, країна з відмінним макроекономічним управлінням і високою якістю роботи суспільних інститутів. Крім того, у Фінляндії дуже низький рівень корупції, і компанії в країні працюють у легальному оточенні, що сприяє підвищенню відповідальності за виконання контрактів і дотриманню ділового законодавства. Особливо примітний той факт, що у Фінляндії протягом декількох років зберігається профіцит бюджету, хоча в майбутньому фіни і побоюються дефіциту бюджету через старіння середньостатистичного віку працездатного населення.

За фінами йдуть американці, що технічно перевершують всі інші розвиті країни. Найбільші корпорації США витрачають величезні гроші на науково-дослідні роботи, створення і розвиток своєї наукової бази, комп’ютерну техніку й інтернет-технології. Слабкими сторонами економіки США є два інших фактори, що визначають GCI — макроекономічна ситуація і робота суспільних інститутів.

Поточний рік не приніс значних переміщень у першій десятці рейтингу. Відрізнилася Норвегія, що з 9-го місця в 2003 році піднялася на 6-е, за всіма показниками домігшись істотних поліпшень. Японія ввійшла в першу десятку рейтингу цього року, залишивши 11-е місце в торішньому рейтингу.

Україна в доповіді визначена як країна із середнім рівнем доходу. Однак, незважаючи на економічне прискорення останнього років, конкурентноздатність нашої країни залишається дуже низкою. За 4 роки існування цього рейтингу Україна не виходила за межі дев’ятого десятка, а за 2004 рік опустилася на два ступіні у порівнянні з минулим роком.

Індекс перспективної конкурентноздатності (GCI)*

Місце в рейтингу 2004 р., Країна, Місце в рейтингу 2003 р.
1 Фінляндія 1
2 США 2
3 Швеція 3
4 Тайвань 5
5 Данія 4
6 Норвегія 9
7 Сінгапур 6
8 Швейцарія 7
9 Японія 11
10 Ісландія 8
13 Німеччина 13
20 Естонія 22
27 Франція 26
36 Литва 40
40 Чехія 39
44 Латвія 37
46 Китай 44
47 Італія 41
59 Болгарія 64
60 Польща 45
63 Румунія 75
70 Росія 70
83 Замбія 88
86 Україна 84
94 Грузія -

Джерело: WEF

* Рейтинг публікується не цілком


Індекс ділової конкурентноздатності (BCI)*

Місце в рейтингу 2004 р., Країна, Місце в рейтингу 2003 р.
1 США 2
2 Фінляндія 1
3 Німеччина 5
4 Швеція 3
5 Швейцарія 7
6 Великобританія 6
7 Данія 4
8 Японія 13
9 Нідерланди 9
10 Сінгапур 8
12 Франція 10
20 Норвегія 22
27 Естонія 28
34 Італія 24
35 Чехія 35
36 Литва 40
42 Угорщина 38
47 Китай 46
49 Латвія 29
56 Румунія 76
57 Польща 46
61 Росія 63
69 Україна 66
75 Болгарія 68
92 Грузія -

Джерело: WEF

корисний матеріал? Натисніть:




2020-11-20
Жива вода
інші статті...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при використанні будь-яких матеріалів сайту посилання на джерело обов'язкове
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100