Резиденты Силиконовой долины в той или иной степени интересующиеся дальнейшим развитием инновационно ориентированных технологий сейчас предельно удивлены необыкновенно высокой позитивной динамикой развития таких технологий и особенно в их начальной стадии, — стадии формирования и формулирования основополагающей идеи будущей инновации.

Силиконовая долина, которая и раньше удивляла высокой концентрацией небольших мобильных компаний и групп инновационных специалистов и энтузиастов, сегодня получает очень мощный импульс развития, в том числе и за счёт студенческих инициаторов, воплощающих в жизнь новейшие инновационно-организационные идеи, возникшие на благоприятной почве Стенфордского университета и университета Беркли.

Как ни странно, но для этого есть и объективные причины, явившиеся следствием нескольких десятилетий участия людей в инновационном процессе. Экзамены и тестовые проверки показали, что у граждан США последних поколений повысился средний показатель интеллектуальных знаний, так называемое, IQ.

Специалисты, между тем, утверждают, что американцы не стали умнее и образованнее. Они просто подверглись влиянию современного образа жизни. Средние граждане США стали больше думать по необходимости, в отличие от приспособления к физическому труду в прошлом.

Современный уровень жизни требует большего уровня образования и знаний, чем прежде. Соотношение 35% ныне и 3% в прошлом говорит само за себя. К тому же, стало лучше качество и уровень образования, отдающего большую дань логическому мышлению. Американский исследователь, занимавшийся этим вопросом, пишет, что каждое десятилетие показатель IQ у гражданина США повышался на 3 балла, в среднем 30 баллов за 100 последних лет.

Женщины также сократили отставание в этом вопросе от мужчин.

Аналогичная ситуация наблюдается в Украине.

Показательным в этом плане является положительный и успешный опыт молодого предпринимателя Артёма Бермана. Нежелание тратить время впустую подстегнуло его к активному поиску себя в жизни и стало отправной точкой для начала карьеры предпринимателя.

В 2002 году в Украине вышла книга под авторством Оксаны Слипушко “Артем Берман: из бездны отчаяния к небесам надежды”. “Когда мне было 18 лет, отец подарил мне компьютер. Года через два я написал свое первое программное обеспечение. Сначала я это делал исключительно для себя — чтобы занять время. Со временем увидел перспективу это дело продавать”. Одним из первых покупателей его программного обеспечения была американская компания Epic Software, которая вскоре стала и его первым работодателем. Сотрудничество с американцами продлилось шесть лет. Параллельно Артем занимался развитием собственных проектов, а в 2000 году полностью переключился на них, переехав в Киев из родного Херсона. Артем развеивает романтичное представление о том, как становятся предпринимателями.

“Нет никакого “однажды я проснулся и решил”. Всегда есть вариант потратить час работы на дядю или на себя. И если твои расчёты показывают, что выгоднее этот час потратить на свой бизнес, значит, нужно так и делать. Это чистая математика”. Тем не менее, кроме трезвой логики, будущий предприниматель, по мнению Бермана, должен обладать определенным бесстрашием и духом авантюризма. У самого были не только взлеты, но и падения, о которых говорит с неохотой, обещая обязательно рассказать, но когда-нибудь потом.

Свои профессиональные успехи Берман связывает с партнером по бизнесу — Антоном Коломейцевым, которого называет “мегакреативным дядькой с большим количеством интересных идей”, а также одним из сильнейших системных программистов на территории СНГ.

В 2003 Берман и Коломейцев основали StarWind Software. Первые серьезные инвестиции — $2 млн — компания получила от фонда ABRT Venture через пять лет, задолго до бума ИТ стартапов на Украине: “В 2008 ни у кого из нас не было особого представления, что такое венчурный капитал и как его привлекать. Было желание растить компанию и двигаться дальше, а для этого нужны были деньги. В тот момент сработали личные контакты и эффект сарафанного радио: кто-то знал кого-то, у кого были деньги и кто готов был инвестировать в подобные проекты.

У стартапа есть несколько стадий развития. На первом этапе компания ищет себя: дорабатывает свой продукт, анализирует клиентов, тестирует жизнеспособность бизнес-модели. За это время компания может несколько раз поменять не только продукт и рынок, но и всю свою идеологию. Чаще всего на этот этап тратятся первые привлеченные деньги. Так получилось и у нас”.

На резонный вопрос “Разве компании не дают инвестиции под готовое видение развития бизнеса?” Берман отвечает утвердительно, но тут же добавляет, что существует множество случаев, когда ИТ-стартапы привлекали деньги под одну идею, но через три года выстреливали с совершенно новым продуктом: “Рынок ИТ очень сложно прогнозировать. Технологии настолько быстро развиваются, что одно небольшое изобретение может убить растущий рынок или создать на ровном месте абсолютно новую нишу”.

Благодаря возможности полностью сконцентрироваться на продукте и внимательно изучить рынок, Берман и Коломейцев увидели новые перспективы развития StarWind Software. Компания, создающая ПО для проектирования виртуальных систем хранения данных, изменила свою структуру, сфокусировалась на главных продуктах и полностью переориентировалась на западный рынок, в частности на США. Главный офис перенесли в Бостон, а центр разработки, где работают около 40 человек, оставили в Киеве.

Вложенные деньги начали возвращаться инвесторам в 2013 году. Тогда же StarWind Software окончательно определилась с бизнес-моделью и сформировала четкое видение развития. Было принято решение выходить на второй раунд. ABRT Venture дали добро на старт инвестиционных переговоров, которые продлились почти год.

В кризисном 2014 году украинская компания StarWind Software Inc. получила беспрецедентные $3,25 млн. от американского фонда AVentures Capital и российского фонда Almaz Capital при поддержке первого инвестора ABRT Venture.

Однако, по словам бизнесмена, на финальном этапе переговоров стороны долго не могли договориться, поскольку поиск инвестиций — это не всегда про деньги. Нефинансовые интеллектуальные инвестиции зачастую ценятся не меньше, чем наличные.

“Кроме денег, ценность инвестора заключается в его знаниях, экспертизе, возможности дать совет, направить и где-то уберечь от очевидных ошибок. Когда бизнес превращается в “дойную корову”, в котором вкладывают на входе один доллар и на выходе ты получают два, — найти инвестора не проблема. Гораздо важнее и ценнее найти такого инвестора, который знает твой бизнес и имеет соответствующие опыт, знания и связи”.

Основатели компании остались довольны результатом переговоров: они получили заинтересованных и вовлеченных в процесс инвесторов, а также сохранили независимость в принятии решений по управлению компанией. Уже сейчас в своем секторе рынка StarWind является мировым лидером, имея около 30 тыс. клиентов в более чем 100 странах мира.

“У нас очень хороший интеллектуальный ресурс, сильная техническая школа.

Украина стабильно входит в разные ТОП-рейтинги аутсорсинговых рынков”, — пишет Артем своем блоге (bermana.net). Но этого недостаточно. И в то, что в ближайшем будущем Украина может стать второй Кремниевой Долиной, Берман не верит. “Любой рынок — это экосистема, где высшим звеном являются крупные корпорации с многолетней историей. В Украине просто нет той самой верхушки. Можно вырастить компанию, но продать ее потом некому. Хочешь продать — езжай в Штаты”.

На создание такой экосистемы, даже при активном лоббировании интересов ИТ-компаний со стороны государства, могут уйти десятилетия. Он приводит пример с идеей “Сколково” в России: компании, рожденные в этой искусственно созданной экосистеме, дошли до пика своего развития и переехали в США — на российском рынке просто некому было “поглотить” быстрорастущие ИТ-бизнесы.

Тем не менее, Артем уверен в развитии украинской ИТ-индустрии: “Главное, что у народа есть желание жить хорошо. При отсутствии залежей нефти и газа человек ищет пути, как еще можно обеспечить себе хорошую жизнь. В этом очень показателен пример Израиля. Жизнь в пустыне и почти полное отсутствие полезных ископаемых заставляет активнее искать новые возможности для хорошей жизни. Сегодня Израиль — один из мировых лидеров ИТ-индустрии. У украинцев тоже есть желание жить хорошо. Поэтому страна вполне может повторить опыт Израиля”.

Несмотря на статус многодетного отца, 39-летний Берман признается, что сегодня его главный приоритет — работа. Это наиболее важный приоритет для тех, кто выбрал этот путь. Это не просто финансовая независимость, но и любимое хобби, возможность чувствовать движение, жизнь. Результаты его труда станут в будущем почвой под ногами его детей. Хотя Артем сомневается, что наличие финансовой подушки — это всегда хорошо. “Я думаю, что слишком большие материальные возможности в нежном возрасте могут сыграть злую шутку. Лично у меня не было никакого финансового старта. Но было понимание, что дома меня любят и поддерживают, и мне этого было достаточно”.

Берман уверяет, что на сегодняшний день он не занимается сторонними проектами, его рабочее время всецело занимает StarWind Software. Но, видя потенциал и заряд энергии Артема, в это сложно поверить. На прямой вопрос “А есть ли у вас какие-то ЕЩЕ проекты?” отвечает уклончиво "Так, чтобы серьезный бизнес, так нет. Но это как в том анекдоте "А еще я немножечко шью".

Примером положительного влияния инновационной экосистемы на успешное развитие интегративных технологий может служить совершенно свежее сообщение из инновационных экспериментов Силиконовой долины.

Корпорация Apple намерена произвести полноразмерный автомобиль. Как сообщает издание International Business Times, производитель iPhone имеет в Силиконовой долине за пределами своей штаб-квартиры в Купертино сверхсекретный объект, на котором сотни сотрудников разрабатывают электрический автомобиль.

Менеджерам iPhone было поручено осуществлять надзор за его дизайном, сообщило в пятницу издание Wall Street Journal. Автомобиль будет работать исключительно на электроэнергии. Кодовое название проекта — "Титан". Производство автомобиля планируется начать в 2020 году.

Автомобиль "напоминает минивэн" и не может быть готов к производству в течение нескольких лет, говорится в сообщении. С другой стороны, Apple располагает достаточными средствами, чтобы потратить на проект "Титан" 180 млрд. долларов. Генеральный директор Тим Кук подписал проект почти год назад, позволив бывшему инженеру Ford Motor Company Стиву Задески переманить сотрудников любого из подразделений завода-изготовителя. Ранее Задески входил в состав проектной группы компьютерных игр и iPhone.

Другой пример из инновационных процессов страны с развитой инновационной экосистемой, однако, имеющей свои особенности, связанные с различными локальными и внешними факторами, делающими условия ведения проектов процессом с существенными технико-экомическими отличиями.

Корпорация Microsoft готовится к крупной сделке на израильском рынке: американский гигант намерен приобрести израильскую компанию N-Trig. Как сообщает финансовый портал "Глобс", сумма предполагаемой сделки составляет около 200 млн. долларов США.

Располагающаяся в Кфар-Сабе N-Trig является разработчиком технологических решений для сенсорных экранов и цифровых ручек, с которым Microsoft давно и плодотворно сотрудничает. Свежим примером такого сотрудничества стал выпущенный минувшим летом планшет Surface Pro 3.

Cо ссылкой на слова директора по развитию N-Trig Эяля Лейбовица, в чем ценность технологий N-Trig для Microsoft: израильтянам удалось разработать интегрированный чип, способный оцифровывать сигналы и от сенсорного экрана, и от цифровой ручки. Это единственная технология такого рода, и она позволила Microsoft уменьшить вес планшета, избавившись от одного из сенсорных слоев.

Среди других клиентов N-Trig такие производители мобильных устройств, как Lenovo, Intel, Acer и Asus. "Во многих устройствах этих производителей сенсорный экран уже поддерживает ввод с помощью цифровой ручки, даже если этого нет в спецификации. Для таких устройств мы предоставляем программное решение, которое активирует нужные компоненты и позволяет пользоваться и тем, и другим", — сообщил Лейбовиц.

В случае успешного завершения сделки 190 сотрудников N-Trig станут сотрудниками научно-исследовательского центра, в который Microsoft намерена превратить израильскую компанию. Отмечается, что это приобретение будет девятым по счету в Израиле для компании Microsoft, в результате чего Израиль будет уступать по числу приобретенных компаний только США и Канаде.

Есть ещё одна модель организации такого же инновационного интегративного бизнеса, в котором отдельные части бизнес-процесса изначально развивались независимо и из различных источников финансирования.

Такая модель по моему представлению наиболее удобна для начинающих инновационных групп и особенно для групп, возникающих в технологических высших учебных заведениях.

Для начала немного исходной информации.

Долгое время полимерные материалы всех видов были приоритетным направлением развития технологий производства синтетических материалов и пластических масс. Это производство постоянно наращивалось и количество произведённых пластиков всё время увеличивалось. Однако, за последние 20 лет отходы этого производства, а также устаревшие пластиковые детали различных изделий массового спроса создали одну из фундаментальных экологических проблем современности.

Ученые подсчитали, сколько пластмассы попадает в Мировой океан из прибрежных государств, и реальные цифры превзошли самые мрачные прогнозы. Выяснилось, что в 2010 году в воду смывалось от 4 до 12 миллионов метрических тонн пластика. Результаты нового исследования представлены в журнале Science.

Последний раз аналогичное исследование проводилось 40 лет назад, в 1975 году: тогда в Национальной академии наук предположили, что в Мировой океан уплывает около 0,1 процента всей производимой пластмассы. Авторы новой статьи подсчитали, сколько пластмассовых отходов выдает каждая страна, имеющая выход к морю, и прикинули, какая часть этого мусора рискует попасть в воду (из открытых свалок и с мусорных полигонов).

По данным ученых, от 15 до 40 процентов этих отходов ежегодно оказывается в Мировом океане. Если учесть, что всего стран со значительным населением в прибрежных районах 192, то получается, что в моря и океаны смывается от 4 до 12 миллионов метрических тонн пластмассы. Это от 1,5 до 4,5 процентов мирового производства этих материалов — достаточно, чтобы засыпать каждый метр прибрежных зон на планете. В числе мировых лидеров по загрязнению — Индонезия и Китай.

Однако серьезность проблемы не ограничивается объемом отходов: ученые вообще не представляют, куда девается 99 процентов пластмассового мусора в море и как он влияет на флору и фауну океана. Наконец, по прогнозам авторов статьи, в ближайшие десять лет объем попадающей в море пластмассы увеличится как минимум вдвое.

В последнее время эта тема часто привлекает внимание ученых. Так, в декабре 2014 года другой научный коллектив выяснил, что в Мировом океане находится как минимум 5,25 триллиона частиц пластмассы, которые весят порядка 269 тысяч тонн. В прибрежных водах преобладают крупные куски, а в открытом океане — микрофрагменты. Ученые предположили, что океанические течения работают как дробилки, перемалывая скапливающуюся в них пластмассу.

Как только контуры проблемы начали проясняться, сразу нашлось несколько стартапов, которые используя известные процессы регенерации пластиков, начали искать формы и виды вторичных продуктов

Как оказалось, наиболее дееспособной технологией регенерации и производства вторичного продукта из отходов пластмассы и другого пластмассового мусора стала технология получения синтетического дизельного топлива. Израильская компания BAGIS разработала инновационный процесс регенерации пластмассы и производства из неё синтетического дизельного топлива. Казалось бы, что проблема решена, - вместо опасного для экологии мусора появляется дополнительный источник энергии в таком дефицитном маркетинговом сегменте, - как жидкое топливо.

Первые опыты по сжиганию такого синтетического дизельного топлива показали, что выбросы в атмосферу от сжигания такого топлива намного превышают выбросы от обычного дизельного топлива.

Таким образом появление синтетического дизельного топлива дало загрязнения более опасные чем загрязнения от частиц пластика.

В этой ситуации появилась ниша для инновационных решений в области очистки выбросов, которое изначально никакой связи с технологией регенерации пластиков не имело. На это решение ранее было получено несколько патентов США, Китая, Индии и Японии.

Возникла необходимость интеграции и адаптации технических решений по этим патентам с термодинамическими системами, в которых синтетическое топливо сжигалось. Так как разработка решений велась двумя группами разработчиков в разных странах и по разным принципам, пришлось Американской компании искать принципиальное решение по представлению идеи для Израильской компании. Учитывая значительный опыт в процессах имитации и трёхмерного моделирования устройств и процессов, были созданы имитационные модели для симуляции процессов с одновременным испытанием этих моделей на реальном промышленном термодинамическом оборудовании.

Ниже приводятся примеры таких моделей, которые демонстрируют важность глубокого изучения и применения такого метода для презентации и демонстрации эффективности инновационного решения на первых шагах имплементации в реальном технологическом цикле.

Последняя разработка устройства для динамической гомогенизации топлива и топливных смесей перед непосредственным впрыском в камеру сгорания современного бойлера.

Система для динамической гомогенизации топлива перед впрыском с упрощённым цилиндрическим корпусом.

Система для динамической гомогенизации топлива перед впрыском с профилированным корпусом; Диаметр рабочей части устройства всего 40 мм, а расход, - 1000 литров в час.

Система для динамического смешивания и гомогенизации топливных композиций перед впрыском с профилированным корпусом; Система позволяет смешивать он-лайн материалы, которые в обычных условиях плохо смешиваются или совсем не смешиваются.

Система для динамического смешивания и гомогенизации топливных композиций перед впрыском с упрощённым цилиндрическим корпусом; Система позволяет смешивать он-лайн материалы, которые в обычных условиях плохо смешиваются или совсем не смешиваются.

Модели тех же устройств с удвоенной производительностью, но с полной автономией рабочего цикла для каждого из устройств.

Теперь имеет смысл перейти к изложению инновационных инструментов организации процесса синтеза, формулирования и реализации идеи и базирующегося на ней технико-технологического решения

Теория и Алгоритм решения изобретательских задач и их современная интерпретация в локальном инновационном процессе в масштабе стартап-компании

В типичной компании на старте её деятельности ресурсы весьма ограничены. Это в равной мере относится как к ресурсам финансовым, так и к ресурсам профессиональным, техническим и организационным.

Возможно ли в рамках такой типичной начинающей компании научиться изобретать более успешно, направленно, как-то учитывать весьма богатый изобретательский опыт предшественников в аналогичном технологическом поле и в таком же стартовом объёме (и если да, то в чём этот опыт состоит?).

Каково действительно соотношение в успешном изобретательстве изобретательской техники (которую можно и должно выявлять и осваивать) и соответствующих природных (то есть врождённых, не поддающихся новообразованию) способностей изобретателя?

Советский инженер-патентовед, изобретатель, писатель и учёный Генрих Альтшуллер был убеждён в возможности выявить из опыта предшественников устойчиво повторяющиеся приёмы успешных изобретений и возможности обучить этой технике всех заинтересованных и способных к обучению. С этой целью было проведено исследование более 40 тыс. авт. свидетельств и патентов и на основе выявленных закономерностей развития технических систем и приёмов изобретательства разработана Теория решения изобретательских задач (ТРИЗ).

Когда техническая проблема встаёт перед изобретателем впервые, и особенно это характерно для старта проекта, она обычно сформулирована расплывчато и не содержит в себе указаний на пути решения.

Кроме того, как правило, начинающая компания или группа студентов не имеет никакого производственного опыта и производственного оборудования, на котором можно произвести хоть какие – то эксперименты.

В ТРИЗ такая форма проблем и такая форма постановки первичной задачи, называется изобретательской ситуацией. Главный её недостаток в том, что перед инженером оказывается чересчур много путей и методов решения. Перебирать их все трудоёмко и дорого, а выбор путей наудачу приводит к малоэффективному методу проб и ошибок.

Поэтому первый шаг на пути к изобретению — переформулировать ситуацию таким образом, чтобы сама формулировка отсекала бесперспективные и неэффективные пути решения. При этом возникает вопрос, какие решения эффективны, а какие — нет?

Г. Альтшуллер предположил, что самое эффективное решение проблемы — такое, которое достигается «само по себе», только за счёт уже имеющихся ресурсов. Таким образом он пришёл к формулировке идеального конечного результата (ИКР): «Некий элемент (X-элемент) системы или окружающей среды сам устраняет вредное воздействие, сохраняя способность выполнять полезное воздействие».

На практике идеальный конечный результат редко достижим полностью, однако он служит ориентиром для изобретательской мысли. Чем ближе решение к ИКР, тем оно лучше.

Получив инструмент отсечения неэффективных решений, можно переформулировать изобретательскую ситуацию в стандартную мини-задачу: «согласно ИКР, всё должно остаться так, как было, но либо должно исчезнуть вредное, ненужное качество, либо появиться новое, полезное качество». Основная идея мини-задачи в том, чтобы избегать существенных (и дорогих) изменений и рассматривать в первую очередь простейшие решения.

Формулировка мини-задачи способствует более точному описанию задачи:

• Из каких частей состоит система, как они взаимодействуют?

• Какие связи являются вредными, мешающими, какие — нейтральными, и какие — полезными?

• Какие части и связи можно изменять, и какие — нельзя?

• Какие изменения приводят к улучшению системы, и какие — к ухудшению?

Для начала работы над изобретением вроде бы достаточно, а как в условиях старта проекта, который должен стать в результате завершения всех работ, - продуктом.

Как предвидеть возможность трансформировать лучшие качества будущего изобретения в комплекс потребительских свойств, которые при благоприятном стечении обстоятельств могут обеспечить новому продукту не только технологический, но и коммерческий успех.

Попробуем последовательно моделировать ситуацию.

... После того, как мини-задача сформулирована и система проанализирована, обычно быстро обнаруживается, что попытки изменений с целью улучшения одних параметров системы приводят к ухудшению других параметров.

Например, увеличение прочности крыла самолёта может приводить к увеличению его веса, и наоборот — облегчение крыла приводит к снижению его прочности. В системе возникает конфликт, противоречие.

Как известно, ТРИЗ выделяет 3 вида противоречий (в порядке возрастания сложности разрешения):

• административное противоречие: «надо улучшить систему, но я не знаю как (не умею, не имею права) сделать это». Это противоречие является самым слабым и может быть снято либо изучением дополнительных материалов, либо принятием/снятием административных решений. В современных условиях очень многие противоречия административного плана , - это противоречия рождаемые коммерческими условиями и критериями реализации будущего изобретения, положенного в технологическую основу инновационного продукта.

• техническое противоречие: «улучшение одного параметра системы приводит к ухудшению другого параметра». Техническое противоречие — это и есть постановка изобретательской задачи. Переход от административного противоречия к техническому резко понижает размерность задачи, сужает поле поиска решений и позволяет перейти от метода проб и ошибок к алгоритму решения изобретательской задачи, который либо предлагает применить один или несколько стандартных технических приёмов, либо (в случае сложных задач) указывает на одно или несколько физических противоречий. Опять же сегодня в контексте технических противоречий необходимо видеть влияние на них со стороны коммерческих условий реализации инновационного продукта.

• физическое противоречие: «для улучшения системы, какая-то её часть должна находиться в разных физических состояниях одновременно, что невозможно». Физическое противоречие является наиболее фундаментальным, потому что изобретатель упирается в ограничения, обусловленные физическими законами природы. Для решения задачи изобретатель должен воспользоваться справочником физических эффектов и таблицей их применения.

Так было раньше, а что изменилось?

Современная техника компьютерного моделирования, появление и широкое использование инженерных и конструкторских программных систем, дали существенную добавку к системе приёмов решения.

Система приёмов

Анализ многих тысяч изобретений позволил выявить, что при всём многообразии технических противоречий большинство из них решается 40 основными приёмами.

Работа по составлению списка таких приёмов была начата Г. С. Альтшуллером ещё на ранних этапах становления теории решения изобретательских задач. Для их выявления понадобился анализ более 40 тысяч авторских свидетельств и патентов. Приёмы эти и сейчас представляют для изобретателей большую эвристическую ценность. Их знание во многом позволяет облегчить поиск ответа, но для решения задач на коммерческом уровне этого уже не достаточно.

Конечно, ясно и понятно, что эти приёмы показывают лишь направление и область, где могут быть сильные решения. Конкретный же вариант решения они не выдают. Эта работа остаётся за человеком.

Система приёмов, используемая в ТРИЗ, включает простые и парные (прием-антиприем).

Простые приёмы позволяют разрешать технические противоречия. Среди простых приёмов наиболее популярны 40 основных приёмов.

Парные приёмы состоят из приёма и антиприёма, с их помощью можно разрешать физические противоречия, так как при этом рассматривают два противоположных действия, состояния, свойства.

Стандарты на решение изобретательских задач

Стандарты на решение изобретательских задач представляют собой комплекс приёмов, использующих физические или другие эффекты для устранения противоречий. Это своего рода формулы, по которым решаются задачи. Для описания структуры этих приёмов Альтшуллером был создан вещественно-полевой (вепольный) анализ.

Система стандартов состоит из классов, подклассов и конкретных стандартов. Эта система включает 76 стандартов. С помощью этой системы можно не только решать, но выявлять новые задачи и прогнозировать развитие технических систем.

Технологические эффекты

Технологический эффект — это преобразование одних технологических воздействий в другие. Могут требовать привлечения других эффектов — физических, химических и т. п.

Физические эффекты

Известно около пяти тысяч физических эффектов и явлений. В разных областях техники могут применяться различные группы физических эффектов, но есть и общеупотребительные. Их примерно 300—500.

Химические эффекты

Химические эффекты — это подкласс физических эффектов, при котором изменяется только молекулярная структура веществ, а набор полей ограничен в основном полями концентрации, скорости и тепла. Ограничившись лишь химическими эффектами, зачастую можно ускорить поиск приемлемого решения.

Биологические эффекты

Биологические эффекты — это эффекты, производимые биологическими объектами (животными, растениями, микробами и т. п.). Применение биологических эффектов в технике позволяет не только расширить возможности технических систем, но и получать результаты, не нанося вреда природе. С помощью биологических эффектов можно выполнять различные операции: обнаружение, преобразование, генерирование, поглощение вещества и поля и другие операции.

Математические эффекты

Среди математических эффектов наиболее разработанными являются геометрические. Геометрические эффекты - это использование геометрических форм для различных технологических преобразований. Широко известно применение треугольника, например, использование клина или скользящих друг по другу двух треугольников.

Ресурсы

Вещественно-полевые ресурсы (ВПР) — это ресурсы, которые можно использовать при решении задач или развитии системы. Использование ресурсов увеличивает идеальность системы.

Законы развития технических систем

Изучая изменения (эволюцию) технических систем во времени, Альтшуллер выявил Законы развития технических систем, знание которых помогает инженерам предсказывать пути возможных дальнейших улучшений продуктов. Впервые сформулированные Г. С. Альтшуллером в книге «Творчество как точная наука» (М.: «Советское радио», 1979,), законы были сгруппированы в три условные блока:

• Статика — законы 1-3, определяющие условия возникновения и формирования ТС;

• Кинематика — законы 4-6, 9 определяют закономерности развития вне зависимости от воздействия физических факторов. Важны для периода начала роста и расцвета развития ТС;

• Динамика — законы 7-8 определяют закономерности развития ТС от воздействия конкретных физических факторов. Важны для завершающего этапа развития и перехода к новой системе.

Самый важный закон рассматривает «идеальность» (одно из базовых понятий в ТРИЗ) системы.

Вещественно-полевой (вепольный) анализ

Веполь (вещество + поле) — модель взаимодействия в минимальной системе, в которой используется характерная символика.

Г. С. Альтшуллер разработал методы для анализа ресурсов. Несколько из открытых им принципов рассматривают различные вещества и поля для разрешения противоречий и увеличения идеальности технических систем. Например, система «телетекст» использует телевизионный сигнал для передачи данных, заполняя небольшие промежутки времени между телевизионными кадрами в сигнале.

Ещё одна техника, которая широко используется изобретателями, заключается в анализе веществ, полей и других ресурсов, которые не используются, и которые находятся в системе или рядом с ней.

АРИЗ — алгоритм решения изобретательских задач

Алгоритм решения изобретательских задач (АРИЗ) — пошаговая программа (последовательность действий) по выявлению и разрешению противоречий, то есть решению изобретательских задач (около 85 шагов).

АРИЗ включает, собственно программу,

• информационное обеспечение, питающееся из информационного фонда

• методы управления психологическими факторами, которые входят составной частью в методы развития творческого воображения (РТВ).

Существуют и иные подходы, помогающие изобретателю раскрыть свой творческий потенциал. Большая часть этих методов являются эвристическими. Все они были основаны на психологии и логике, и ни один из них не претендует на роль научной теории (в отличие от ТРИЗ).

1. Метод проб и ошибок

2. Мозговой штурм

3. Метод синектики

4. Морфологический анализ

5. Метод фокальных объектов

6. Метод контрольных вопросов

Критика ТРИЗ

После смерти Алтшуллера, ТРИЗ испытала застой в развитии. В нём, а также в сложности практического применения теории, по мнению критиков виновны следующие проблемы:

Не существует методологи решения задач, не смотря на попытки сформировать её исходя из некоторых закономерностей развития техники.

• Искажение диалектического подхода из-за введения некоторых новых понятий.

• Появление новых модификаций АРИЗ усложняло алгоритм вместо устранения допущенных неточностей.

• Не было найдено пригодных для реальных задач механизмов переходов от сформулированного противоречия к его разрешению.

• Множество инструментов ТРИЗ представляли собой перебор вариантов не смотря на декларацию отказа от них.

• Использование в вепольном анализе физических полей, существование которых не доказано.

• Невозможность внедрения ТРИЗ в производство по причине сильной зависимости от личного выбора человека.

Современная ТРИЗ

Современная ТРИЗ включает в себя несколько школ, развивающих классическую ТРИЗ и добавляющих новые разделы, отсутствующие в классике.

Глубоко проработанное техническое ядро ТРИЗ (приёмы, АРИЗ, вепольный анализ) остаётся практически неизменным, и деятельность современных школ направлена в основном на переосмысление, реструктурирование и продвижение ТРИЗ, то есть имеет больше философский и рекламный, чем технический, характер.

В связи с этим современные школы ТРИЗ нередко упрекаются (как со стороны, так и взаимно) в бесплодии и пустословии. ТРИЗ активно применяется в области рекламы, бизнеса, искусства, раннего развития детей и так далее, хотя изначально был рассчитан на техническое творчество.

Классическая ТРИЗ является общетехнической версией. Для практического использования в технике необходимо иметь множество специализированных версий ТРИЗ, отличающихся между собой номенклатурой и содержанием информационных фондов. Некоторые крупные корпорации применяют элементы ТРИЗ, адаптированные к своим областям деятельности.

Я считаю, что и для применения в условиях стартапов необходимо создать специальную версию ТРИЗ, адаптированную к процессу активной коммерциализации

В настоящее время отсутствуют специализированные версии ТРИЗ для стимуляции открытий в области наук (физики, химии, биологии и так далее).

Главное препятствие в развитии ТРИЗ — отсутствие методологии анализа исходной проблемной ситуации, диагностирования и прогнозирования проблем как источника постановки целей усовершенствований социотехнических систем. На преодоление данного недостатка направлена разработка современной методологии футуродизайна — «проектирования решений, адекватных Будущему».

Одной из тенденций технического прогресса является обострение борьбы за авторские права разработчиков продукции. Поэтому растёт спрос на инновационную деятельность персонала и, соответственно, на методическое и программное обеспечение этих работ. Под этим углом зрения нужно расширять базу данных с полным спектром теоретических подходов. Между тем, наследники Альтшуллера отторгают любые отклонения от позиции в первоисточнике. Они естественно в праве настаивать на своей трактовке имени «ТРИЗ» и при том действовать и аппелировать в гуманитарные среды и аспекты, к педагогике с искусством и вплоть до мемуаров.

Альтернативой является лояльность к новым подходам, рождённым новыми, возникшими в последнее время условиями и реалиями, поддерживающим на плаву ТРИЗ в качестве бренда теоретических разработок.

Новые аспекты моделирования инновационного процесса могут, во избежание избыточных споров, обрести новое имя, тем более, что ТРИЗ состоит из слов, известных до рождения Г. С. Альтшуллера.

Вводная информация для изобретателей, желающих выйти с своими техническими решениями на инновационный рынок США

Как и раньше, основную сложность в инновационном процессе представляют собой начальные поисковые стадии, стадии когда очень важно правильно сформулировать или синтезировать стержневую идею и из всех наличных идей и направлений выбрать именно ту идею, из которой может вырасти и трансформироваться в реально необходимый продукт правильное, селективно отобранное техническое решение. Никогда не поздно и всегда своевременно искать и найти ту уникальную организационно-техническую форму, присущую именно тому самому техническому решению.

Необходимо констатировать тот явный факт, что при всей своей уязвимости для всесторонней критики, Теория Решения Изобретательских Задач с момента своего создания остаётся практически единственным действенным аналитическим инструментом с помощью которого решение всех вышеуказанных организационно-технических задач может быть осуществлено.

Разберём основные определения ТРИЗ, как практическое руководство к осознанному и логически управляемому действию на начальных стадиях современного инновационного проекта:

1. Обычно творческую деятельность определяют через результат. В качестве примера можно привести одно из наиболее распространенных определений: «Творчество есть деятельность человека, создающая качественно новые материальные и духовные ценности».

Если же попытаться сформулировать определение творчества как процесса, то мы увидим, что творческая деятельность – это процесс поиска решения. В сущности, всю человеческую деятельность можно разделить на две большие области: область рутинных операций и область решения проблем.

Представление творчества в виде процесса решения проблем делает самоочевидным вывод: чтобы научно организовать творческую деятельность, нужно прежде всего поставить на научную основу процесс решения проблем. Иначе говоря, нужна ТРИЗ.

2. Решения задач бывают двух видов: строгие и нестрогие. Строгие решения базируются на полной достоверности, точной информации и, как правило, вполне однозначны. Решения, полученные на базе неполной, неточной информации, в условиях неопределенности, называются нестрогими. Соответственно методы получения решений делятся на строгие и эвристические методы. При решении задач, выдвигаемых на современном уровне развития общества, эти методы дополняют друг друга. По мере развития науки многие эвристические методы решения формализуются и переходят в класс строгих по схеме: накопление и систематизация знаний – выработка «чутья», интуиция – формализация, разработка теории – алгоритм.

3. Существующий аппарат решения проблем приспособлен для поиска строгих, количественных решений. К нему относятся такие науки, как системный анализ, теория поиска решений и теория принятия решений.

Основной идеей системного анализа является следующее положение: «Решение любой проблемы есть процесс создания новой системы». На системном анализе базируются: системотехника (конструирование больших технических систем) и организационная системотехника (системное конструирование организаций).

Теория принятия решений рассматривает методы нахождения оптимальных путей достижения целей. Включает в себя такие дисциплины, как исследование операций (применение математических, количественных методов для обоснования решения во всех областях целенаправленной человеческой деятельности), метод линейного программирования (выбор оптимального решения из большого числа возможных).

Теория поиска решений рассматривает процесс поиска решения в условиях неопределенности в информационном плане.

4. Поиском эвристических решений занимается ТРИЗ. К ее основным чертам можно отнести следующие: а) теория должна обеспечивать значительное повышение вероятности получения правильных решений; б) теория должна заниматься поиском решений на качественном уровне; в) теория должна учитывать особенности объекта и субъекта творчества.

ТРИЗ отвечает всем вышеперечисленным требованиям. Кроме того, она базируется на двух основных положениях:

1. Новое, истинно творческое решение в технике соответствует очередному этапу развития объекта, к которому относится решение.

2. Закономерности процесса развития объекта техники познаваемы и могут быть использованы для поиска новых технических решений.

Фактором особенности называется то, что присуще только данной теории, наиболее характерно для нее и отличает эту теорию от аналогичных областей знания. Для ТРИЗ факторами особенности являются:

– использование выявленных закономерностей построения и развития технических систем;

– наличие оптимальной логики выявления задачи и поиска новых технических решений.

После этого краткого вступления видно, что в принципе с момента создания ТРИЗ в 1946 году мало что изменилось и твёрдое знание и гибкое применение ТРИЗ позволит создать техническое решение, способное завоевать рынок, даже такой высокоразвитой страны как США

На этом исключительно динамичном и жёстко конкурентном рынке, в принципе не знакомом с ТРИЗ, знание его законов, постулатов и теорий может явиться одним из преимуществ, помогающих в этой конкурентной борьбе выстоять и победить

Мы задались целью дать предварительную информацию о патентном законодательстве США, имея несколько взаимодополняющих целей, в первую очередь, что бы показать, что почти нет разницы в положениях такого законодательства в Украине и в США

Итак, попробуем ответить на несколько простых вопросов:

Что такое патент (по определению патентного ведомства США )?

Патент является правовым документом, удостоверяющим право владения объектом интеллектуальной собственности, и предоставленным Правительством Соединенных Штатов Америки. Исключительным правом владения патентом обладает только изобретатель.

Понятие или определение, - изобретатель, предполагает исключить любое право другим изготавливать, использовать, предлагать к продаже, продавать указанное изобретение в Соединенных Штатах или импортировать изобретение в Соединенные Штаты, для ограниченного периода времени в обмен на публичное раскрытие сущности технического решения положенного в основу изобретения, патента.

Кто может подать заявку на патент?

Заявка на выдачу патента может быть подана только изобретателем или его доверенным лицом; Патент может быть выдан только на имя (имена) фактического изобретателя ( изобретателей ) или на имя физического или юридического лица, которому изобретателем в установленной форме передано право владения патентом.

Что может и не может быть объектом изобретения (быть запатентованным)?

Что может быть запатентованным – утилизационные патенты предназначены для выдачи их на технические решения, которые являются новыми, неочевидными и полезными, а именно:

• Процессы и производственные технологии;

• машины, аппараты и устройства;

• Технологии производства

• Состав вещества

• Улучшение любого из вышеуказанных объектов

Примечание:

В дополнение к полезности патентов, охватывающие одну из категорий выше, патентная защита доступна ( возможна ) для любого изделия промышленного производства или воспроизведения , например, сорта растений при разработке и патентовании сорта растений.

Те объекты и субъекты, которые не могут быть запатентованы, а именно :

• Законы природы

• Физические явления

• абстрактные идеи

• литературные, драматические, музыкальные и художественные произведения (они могут быть защищены авторскими правами)

• Изобретения, которые:

• Не полезные (например, вечный двигатель)

• противоречащие общественной морали и этическим нормам

Изобретение должно быть:

• Новым

• неочевидным (это наиболее сложное качество, особенно трудно доказуемое и вызывающее многочисленные споры и судебные процессы)

• адекватно описанным или включающим выводы и заключения, с которыми может ознакомиться и понять обычный, средний специалист в данной области, для создания, изготовления и использования изобретения

• Заявленным изобретателем в ясных и определенных условиях, терминах и лингвистических приёмах и выражениях

Будущий изобретатель наверняка сразу задаст этот наиболее ожидаемый вопрос, - Как я узнаю, что мое изобретение является патентоспособным?

Во-первых, просмотрите список того, что может и не может быть запатентовано, и определите, или ваше будущее изобретение относится к одной из этих категорий.

Во-вторых, изучите основы процесса патентования с материалами, предоставленными в USPTO на 800-ПТО-9199 или 703-308-HELP или в разделе «Дополнительная информация».

Далее, по фондам USPTO проведите поиск во всех предыдущих общественных формах раскрытия информации (до искусства), включая, но не ограничиваясь, ранее запатентованными изобретениями в США (до искусства); Также желательно и даже обязательно должны быть проведены различной глубины и ширины поисковые процедуры, чтобы определить, есть ли ваше будущее изобретение в различных (даже косвенных) сообщениях в открытых источниках информации и которые поэтому не могут быть запатентованы по критерию новизны.

Поиск аналогов среди зарубежных патентов и печатных публикаций, также должен быть проведён. В то время как в принципе технические результаты такого поиска для подачи заявки не требуются, желательно, чтобы этот поиск был проведен.

Зарегистрированные патентный поверенный или агент часто представляют собой важный, профессиональный и полезный ресурс для выполнения поиска по критерию патентоспособности.

После подачи заявки, USPTO проведет поиск в рамках официального процесса рассмотрения.

Проведение тщательного патентного поиска очень сложный и трудный процесс , особенно для новичка. Патентный поиск является сложным аналитическим процессом и требует высокого мастерства и профессионализма.

Лучший совет для новичков, это по возможности связаться с ближайшей, специализирующейся по патентам и товарным знакам депозитарной библиотекой (PTDL) и искать квалифицированных экспертов, чтобы помочь в создании стратегии поиска.

Если вы или ваши партнёры находитесь в Вашингтоне, округ Колумбия, то USPTO обеспечивает свободный доступ общественности к коллекции патентов, товарных знаков и других документов на поиск объектов аналитического исследования. Указанные библиотеки, расположены в Александрии, штат Вирджиния. Эти объекты открыты в рабочие дни (кроме праздничных дней) с 8:00 утра до 8:00 вечера.

Вы не должны считать, что ваше предполагаемое изобретение никогда не было запатентовано, даже если вы не нашли никаких доказательств того в источниках информации. Важно помнить, что только тщательное обследование в USPTO может раскрыть реальную картину по США и по зарубежным патентам, а также по непатентной литературе.

Как долго, на какой срок длится ( действует ) патентная защита?

Для заявок, поданных после 8 июня 1995 года, патенты выдаются на срок, который начинается с даты выдачи и обычно заканчивается через 20 лет с того дня, когда вы впервые обратились с заявкой на выдачу патента, при условии уплаты вами соответствующей платы за обслуживание.

Какие затраты необходимы, чтобы получить патент?

Тарифы зависят от вида заявки на патент, которую Вы представляете. Тарифы могут изменяться в зависимости от того, как вы квалифицируете ваше изобретение.

Существуют три вида основных сборов за период подачи и рассмотрения патентов:

• регистрационный сбор, который не подлежит возмещению, если не выдан патент. (Это стоимость процесса рассмотрения вашего патента;

• техническое обслуживание процесса рассмотрения и экспертизы (оплачивается в 3 1/2, 7 1/2 и 11 1/2 лет после получения патента - это плата предназначена для того, что бы "поддерживать" Ваш уровень правовой защиты);

• дополнительные расходы также могут потребоваться.

Типичные выплаты выглядит следующим образом (эти сведения предназначены только для того, что бы дать вам такой критерий, как "приблизительная" оценка) эти расходы не отражают всех возможных вариаций в подаче и патентовании вашего изобретения - тоже, возможно, что эти расходы могут быть изменены - таким образом, вам настоятельно рекомендуется перед подачей проверить текущий график выплаты пошлин ( и сделать это необходимо до подачи заявления на выдачу патента).

Типичная плата за подачу заявки на выдачу патента:

Подача предварительной заявки. (Подробнее в последующих статьях по этой теме)

$ 125;

Подача без предварительной заявки. (Подробнее в последующих статьях по этой теме)

Пошлины за подачу (заявок, поданных на бумаге) около $ 625

Дополнительные выплаты $ 200

Выпуск патента, около $ 870

Оплата за обслуживание:

• В период по истечении 3 1/2 лет после выдачи патента

• В период по истечении 7 1/2 лет после выдачи патента

• В период по истечении 11 1/2 лет после выдачи патента • Около $ 565

• Около $ 1425 ( возможные выплаты в период срока действия патента )

• Около $ 2365 ( возможные выплаты в период срока действия патента )

Что такое применение РСТ?

Договор о патентной кооперации (РСТ) является международным соглашением, для подачи заявки на патенты, имеющие действие во многих странах по всему миру.

Хотя в рамках системы РСТ не предусматривается выдача «международного патента», система упрощает процесс подачи заявки на патент, систематизирует и снижает расходы, связанные с подачей заявки на патентную защиту в зарубежных странах, а также позволяет изобретателю получить больше времени для оценки коммерческой жизнеспособности его / ее изобретения. В соответствии с РСТ, изобретатель может подать заявку на одну международную патентную заявку на одном языке с одним патентным ведомством для того, чтобы одновременно искать защиту на изобретения в странах-членах РСТ.

Особое значение в инновационном процессе имеют отношения с инвесторами и потенциальными стратегическими партнёрами в деле коммерческого применения создаваемого инновационного продукта.

Для того, что бы убедить инвестора в том, что вложения в предлагаемый проект принесут ему финансовый успех, необходимо детально изложить его экспертам суть проекта и раскрыть все технологические и инновационные секреты. Сделать это невозможно без серьёзной защиты технических решений положенных в основу инновационного продукта на всех этапах развития проекта.

Сейчас появились и успешно развиваются нетрадиционные виды и формы коллективного инвестирования, и это также заставляет авторов проектов постоянно искать всё более и более надёжные формы защиты своих разработок.

Предварительная патентная заявка является и недорогим и надёжным вариантом защиты на период до 1 года.

Применение ТРИЗ и АРИЗ является только одним из многих возможных инструментов при составлении заявки на выдачу патента.

Компанией заявителем для каждого конкретного случая, с учётом всех обстоятельств, причин, целей и условий, с учётом результатов патентного прогнозирования, в полном соответствии с действующим патентным законодательством США (America Invents Act), может быть разработана оригинальная система и структура заявки на выдачу патента.

Патентно-лицензионная стратегия, частью которой является последовательный процесс патентного прогнозирования, также может быть разработана для каждого конкретного заявителя.

APPARATUS AND METHOD FOR …

Название предполагаемого изобретения должно содержать не только краткое определение характера технического решения но и предельно краткую коммерческую характеристику его влияния на рынок в пределах области использования предлагаемого технического решения; Название не должно содержать никаких рекламных характеристик, - типа эффективный, наилучший и т.п.

Очень важно в названии изобретения учесть коньюктуру рынка, существующую на момент подачи заявки; В случае, если в цели авторов и ( или их компаний и финансовых партнёров ) и заявителей входит в дальнейшем привлечение дополнительных инвестиций в развитие проекта, базой которого должно явиться заявляемое техническое решение , желательно учесть в названии известные технологические и коммерческие интересы потенциальных партнёров.

Так как для патентного эксперта в США очень существенное значение имеет доказательство неочевидности заявляемого технического решения, то предельно важно учесть критерии и характеризацию неочевидности в названии изобретения.

REFERENCE TO RELATED APPLICATIONS

[0001] This application claims the priority benefit under 35 U.S.C. §119(e) of U.S. Provisional Application Nos. 61/, filed; and 61/, filed. The entire disclosures of each of these applications are incorporated herein by reference.

... в этом разделе публикуется информация о всех предварительных патентных заявках, которые были поданы авторами изобретения или заявителем до момента оформления и подачи настоящей заявки...

В случае, если предварительные патентные заявки в США ( Provisional Patent Applications ) не подавались, то в этом разделе заявки приводится информация о всех предыдущих заявках по этой тематике и этому технологическому направлению, которые были поданы авторами изобретения или заявителем ( от авторов настоящей заявки или от имени других авторов ) до момента оформления и подачи настоящей заявки.

TECHNICAL FIELD

[0002] The invention relates to apparatus and methods for ...

... в этом разделе приводят описание области техники и технологии к которым относится заявляемое техническое решение; Характер принадлежности к той или другой областям технологии должен быть предельно понятно аргументирован и связан с отличительными признаками заявляемого технического решения причинно-следственными связями, охарактеризованными и сформулированными понятными для средней квалификации специалиста в этой области; Если отличительные признаки заявляемого технического решения являются очевидными для одной области и неочевидными для другой, то необходимо остановиться на этом и постараться дать аналитическое объяснение этому явлению ...

Особенно важно охарактеризовать проблемы и противоречия характерные и очевидные для выбранного для изобретения технологического поля и в развитие этого тезиса для области техники и технологии к которым относится заявляемое техническое решение

В связи с тем, что в отличие от Европейского патентного агенства, в США при выполнении определённых условий, патент может быть выдан и на компьютерную программу, если это возможно, желательно иметь интеграционное решение по заявляемому техническому решению по типу, - Программа, система, метод и устройство для их применения ...

DESCRIPTION OF THE RELATED TECHNOLOGY

[0003]

... этот раздел состоит из двух частей; В первой части даётся более специфицированная, конкретная, локальная аналитическая оценка области техники и технологии к которой относится заявляемое техническое решение; Даётся описание наиболее характерных особенностей технологии, её известных недостатков и преимуществ...

[0004]

... в этой части раздела желательно начать поиск и предварительный анализ противоречий общего характера, которые являются общеизвестными и характерными для технологии, к которым авторы изобретения его относят...

BACKGROUND OF THE INVENTION

[0005]

... в этом разделе, который является одним из самых важных в заявке, даётся глубокий анализ результатов патентного поиска по всем вариантам и источникам опубликованной патентной информации, как минимум по Патентному ведомству США, лучше, если и по Европейскому патентному ведомству, и ещё лучше если привести сравнительный анализ известных технических решений и в завершение привести результаты структурного поэлементного анализа;

Необходимо после этого, используя инструменты ТРИЗ и АРИЗ провести поиск, формулировку и сравнительный анализ всех видов противоречий в известных технических решениях и определить и охарактеризовать возможный идеальный конечный результат;

После этого проанализировать возможность в заявляемом техническом решении принципиального достижения идеального конечного результата при использовании техники, технологии, материалов и средств контроля и управления, известных по состоянию на момент подачи заявки...

SUMMARY

[0006] According to some embodiments of the invention ... в этом разделе даётся определение первой локальной конечной цели изобретения и даётся определение пути её достижения в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной локальной цели и определяется достаточно ли достичь поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

[0007] In some embodiments, programs, systems and methods of ... в этом разделе даётся определение второй локальной конечной цели изобретения и даётся определение пути её достижения в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной локальной цели и определяется достаточно ли достичь поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

[0008] In some embodiments, further programs, systems and methods for ... в этом разделе даётся определение третьей локальной конечной цели изобретения и даётся определение пути её достижения в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной локальной цели и определяется достаточно ли достичь поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

[0009] Also in some further embodiments, programs, systems and methods of ... в этом разделе даётся определение первой интегральной локальной конечной цели изобретения и даётся определение пути её достижения в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной интегральной локальной цели и определяется достаточно ли достичь поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

[0010] In some embodiments, an apparatus is provided with ... в этом разделе даётся определение первой локальной конечной цели изобретения, связанной причинно-следственной связью со второй локальной конечной целью изобретения и даётся определение пути достижения указанной целевой интеграции в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной локальной интегрированной цели и определяется достаточно ли достичь эту поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

[0011] ... в этом разделе даётся определение первой локальной конечной цели изобретения, связанной причинно-следственной связью со второй и третьей локальной конечной целью изобретения и даётся определение пути достижения указанной целевой интеграции в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной локальной интегрированной цели и определяется достаточно ли достичь эту поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

[0012] In some embodiments, an apparatus for ... в этом разделе даётся определение первой локальной конечной цели изобретения в части решений по аппарату , связанной причинно-следственной связью со второй локальной конечной целью изобретения, также отнесённой к аппарату и даётся определение пути достижения указанной целевой интеграции в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной локальной интегрированной цели и определяется достаточно ли достичь эту поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

[0013] In some other embodiments, an apparatus is provided with a system for ... в этом разделе к аппарату прибавляют одну из известных систем, которая необходима для его декларированного рабочего цикла и анализируют наличие или отсутствие скачка эффекта ...

[0014] In some other embodiments, an apparatus is provided with a system for ... в этом разделе к аппарату прибавляют вторую из известных систем, которая необходима для его декларированного рабочего цикла и анализируют наличие или отсутствие скачка эффекта ...

[0015] In some embodiments of the various apparatus, the ... в этом разделе к аппарату прибавляют сочетание из известных систем, интегрированных с аппаратом в интегративную систему , которая необходима для его декларированного рабочего цикла и анализируют наличие или отсутствие скачка эффекта ...

[0016] ... в этом разделе к аппарату прибавляют одну за одной комбинацию из известных систем, которая необходима для его декларированного рабочего цикла и анализируют наличие или отсутствие скачка эффекта ...

[0017] The system for ... в этом разделе проводят структурный анализ системы (систем) технического решения и отслеживают достаточность наличия в техническом решении сочетания всех необходимых систем для обеспечения достижения идеального конечного результата.

[0018] Structurally, the apparatus can be provided with a ... в этом разделе проводят структурный анализ узлов и компонентов аппарата...

[0019] In the apparatus, the system for ... в этом разделе показывают как влияют конструктивные отличительные признаки на достижение идеального конечного результата...

[0020] The apparatus can also comprise a system for ... в этом разделе рассматривают возможность включения в аппарат различных дополнительных функционально независимых и автономных систем, которые могут усилить эффект от использования предлагаемого изобретения и тем самым обеспечить более уверенное достижение идеального конечного результата ...

[0021] In some embodiments, the method of operation of the device involves... в этом разделе анализируют локальные и интегральные цели в динамике или действии, анализируют методы достижения целей и сравнивают параметры после достижения указанной цели с идеальным конечным результатом...

[0022] An external ... в этом разделе рассматриваются дополнительные возможные аспекты усовершенствования и модификации целей и способов их достижения и анализируется и оценивается потенциал достижения дополнительных компонентов идеального конечного результата...

[0023] The following can be provided to ... в этом разделе расцениваются различные действия и конструктивные усовершенствования способные дополнить сущность идеального конечного результата новым содержанием ...

[0024] In some embodiments, ... в этом разделе даётся окончательное определение полностью интегрированной локальной конечной цели изобретения и даётся определение пути её достижения в рамках соответствия пунктам формулы изобретения; приводится идентификация поставленной локальной, полностью интегрированной цели и определяется достаточно ли достичь поставленную цель, что бы констатировать достижение по крайней мере частичного или локального идеального конечного результата...

BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0025] The invention will be better understood from the Detailed Description and from the appended drawings, which are meant to illustrate and not to limit the invention. The Figures are not necessarily drawn to scale, nor are the relative sizes of parts within the Figures necessary in proportional to one another.

[0026] Figure 1 is an example of a

[0027] Figure 2 is an example of a

[0028] Figure 3 shows an example

[0029] Figure 4 shows an example of components of the

[0030] Figure 5 shows an example of a

[0031] Figure 6 is a

[0032] Figure 7 shows an example of a

[0033] Figure 8 is an example of a

[0034] Figure 9 is an example of a

[0035] Figure 10 is an example of a

[0036] Figure 11 is an example of a

[0037] Figure 12 is an example of an

[0038] Figure 13 is an example of a

[0039] Figure 14 is an example of a

[0040] Figure 15 is an example of a

[0041] Figure 16 is an example of a

[0042] Figure 17 shows an example of

[0043] Figure 18 is an example of a

[0044] Figure 19 is an example of a

[0045] Figure 20 is an example of a

[0046] Figure 21 is an example of a

[0047] Figure 22 is an example of a

[0048] Figure 23 is an example of a

[0049] Figure 24 is an example of a

Количество фигур может быть больше или меньше чем 24 и изобретателям предстоит определить это количество исходя из области техники к которой можно отнести объект предварительной патентной заявки; В случае, если изобретение интегративное и в нём сочетаются различные технологические направления, желательно подбирать иллюстрирующие материалы таким образом, что бы наиболее полно и понятно были отражены технические решения на стыке технологических дисциплин, особенно когда продукт имеет структуру, - алгоритм, программа, система, метод и реализующий его аппарат или устройство.

DETAILED DESCRIPTION

[0050] According to some embodiments, an

[0051] In some embodiments, a

[0052] In order to develop

[0053] To develop a

[0054] It will be appreciated that some

[0055] In some embodiments, the

[0056] It will be appreciated that the

[0057] In some embodiments, the

[0058] In some embodiments, an

[0059] Reference will now be made to the figures, in which like numerals refer to like parts throughout.

[0060] In Figure 1 ... The following reference numerals identify the following features:

[0061] Figure 2 shows an example of a

[0062] Figure 3 shows a

[0063] Figure 4 shows a

[0064] Figure 5 shows a

[0065] Figure 6 shows a

[0066] Figure 7 shows

[0067] Figure 8 shows an

[0068] Figure 9 shows a

[0069] Figure 10 shows a

[0070] Figure 11 shows

[0071] Figure12 shows

[0072] Figure 13 shows a

[0073] Figure 14 shows

[0074] Figure 15 shows a

[0075] Figure 16 shows a

[0076] Figure 17 shows

[0077] Figure 18 shows a

[0078] Figure 19 shows a

[0079] Figure 20 shows

[0080] Figure 21 shows a

[0081] Figure 22 shows an

[0082] Figure 23 shows a

[0083] Figure 24 shows a

TEST RESULTS

[0084] ... в этом разделе демонстрируются результаты испытаний в виде показателей, таблиц, графиков и диаграмм...

[0085] Test results showed that in the ... в этом разделе приведенные результаты испытаний идентифицируют и сравнивают с аналогичными результатами испытаний известных устройств или аппаратов ...

[0086] ... в этом разделе доказывают, что полученные результаты испытаний соответствуют ожидаемым и декларируемым показателям идеального конечного результата ...

ANALYSIS OF THE TEST RESULTS

[0087] Qualification test result analysis showed that the embodiments of the invention achieve the objective of ... в этом разделе приводится структурный анализ и характеризация результатов испытаний опытных образцов изобретённого технического решения ...

EXAMPLES OF APPLICATIONS

[0088] In some embodiments, - ... ( приводятся примеры различных вариантов применения изобретения или различных вариантов исполнения изобретения, если таковые имеются; если разнообразие вариантов исполнений и множество вариантов применения не вошли в основные отличительные признаки формулы изобретения, то очень важно, что бы эти варианты были как можно более чётко и понятнее детально описаны; В дальнейшем при идентификации и проверке факта действительного использования изобретения, эти образцы и примеры применения помогают более убедительно доказать факты использования изобретения )

[0089] In some embodiments, - ... ( приводятся примеры различных вариантов применения изобретения или различных вариантов исполнения изобретения, если таковые имеются; если разнообразие вариантов исполнений и множество вариантов применения не вошли в основные отличительные признаки формулы изобретения, то очень важно, что бы эти варианты были как можно более чётко и понятнее детально описаны; В дальнейшем при идентификации и проверке факта действительного использования изобретения, эти образцы и примеры применения помогают более убедительно доказать факты использования изобретения )

[0090] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0091] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0092] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0093] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0094] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0095] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0096] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0097] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0098] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0099] An operating principle of the devices is ... анализируются и сравниваются варианты оперирования аппаратом или устройством, анализируются варианты процессов управления, контроля и применение принципов формирования элементов обратной связи между исполнительными механизмами и системами или процессорами управления ...

[0100] ... Сравниваются возможности и особенности различных, перечисленных в разделе вариантов и примеров применения изобретения ...

[0101] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0102] In some embodiments, ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0103] It will be appreciated that the ... указывается благодаря каким оригинальным признакам и сочетаниям признаков в каждом из рассмотренных вариантов, обеспечивается достижение идеального конечного результата, ожидаемое именно от этого исполнения ...

[0104] Various embodiments of the invention allow one or more of the following advantages:

... указываются и анализируются любые положительные результаты возникшие при реализации изобретения ...;

[0105] It will be appreciated by those skilled in the art that various omissions, additions and modifications may be made to the methods and structures described above without departing from the scope of the invention. All such modifications and changes are intended to fall within the scope of the invention, as defined by the appended claims.

WHAT IS CLAIMED IS:

1. Первый независимый пункт формулы имеет самое важное значение для заявки;

Первый пункт формулы изобретения должен быть предельно кратким и при этом состоять из трёх частей :

В первой части даётся коммерческое название технического решения, которое должно охватывать как можно большую область коммерческого использования, и при этом давать представление о пределах распространения притязаний заявляемого технического решения, исключая рекламные обороты речи и парадоксальные утверждения...

Во второй части первого пункта даётся описание отличительных признаков, их совокупностей и взаимосвязей, которые известны и используются как базовые для реализации отличительных признаков.

В третьей части первого пункта даётся описание отличительных признаков, их совокупностей и статических и динамических связей отличительных признаков с базовыми известными признаками, которые в совокупности обеспечивают достижение идеального конечного результата или его эквивалента.

Последующие зависимые пункты формулы должны более детально характеризовать отличительные признаки в как можно более общей форме; Все последующие пункты формулы должны раскрывать все возможные варианты применения отличительных признаков для формирования эффекта и достижения идеального конечного результата; Если идеальный конечный результат может быть достигнут в некоторых вариациях и при условии наличия различных вариантов сочетания отличительных признаков с базовыми признаками, в последующих пунктах указываются все возможные варианты и вариации.

Каждый последующий пункт формулы также состоит из трёх частей, требования к каждой из которых соответствует требованиям к первому пункту формулы.

2. Второй независимый пункт формулы изобретения

3. Зависимый пункт от первого и третьего пунктов формулы изобретения

4. Зависимый пункт от первого и третьего пунктов формулы изобретения

5. Зависимый от первого и третьего пунктов формулы изобретения

6. Зависимый от первого и третьего пунктов формулы изобретения

7. Третий независимый пункт формулы изобретения

Если объект изобретения, - устройство или аппарат и названо, - например, - аппарат..., то желательно иметь как минимум три независимых пункта формулы, что бы первый пункт был, - аппарат для ..., метод применения и ассоциированный способ изготовления ...

Третий пункт, - метод применения аппарата ...;

Восьмой пункт, - аппарат для... и ассоциированный способ его изготовления ...;

Всё указанное только пример, каждое техническое решение имеет свои оригинальные особенности и от этого могут меняться состав и структура построения пунктов формулы изобретения.

ABSTRACT OF THE DISCLOSURE

Аннотация в принципе не отличается чем-то особенным и рекомендаций к оформлению не требует.