На головну | Пишіть нам | Пошук по сайту тел (063) 620-06-88 (інші) Укр | Рус | Eng   
«Венчурний бізнес — це коли інвестуються 10 компаній, з них половина стає банкрутами, у трьох ви повертаєте свої інвестиції, одна дає 10-кратне зростання й у ще одній компанії прибуток в 100 разів перевищує вкладення» — Тім Дрейпер
  новини  ·  статті  ·  послуги  ·  інформація  ·  питання-відповіді  ·  про Ващука Я.П.  ·  контакти за сайт: 
×
Якщо ви помітили помилку чи похибку, позначте мишкою текст, що включає
помилку (все або частину речення/абзацу), і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нам.
×

Аналітичні інструменти Алгоритму Рішення винахідницьких завдань у комплексному процесі регенерації води при переході на біо-паливо і при виробництві та видобутку вуглеводнів звичайних

2011-12-12
Андрей (Гавриэль) Лившиц

Описание характера проблемы

С развитием современных интенсивных производств потребление воды для технологических нужд существенно возросло; Стоимость воды становится всё более значимой частью стоимости продукта, при изготовлении которого она использовалась; Для оценки ситуации необходимо взять во внимание и экологическую составляющую, поскольку вода важнейшая часть в экологическом балансе;

Сегодня запасы пресной воды являются стратегической категорией и от того в каком состоянии находятся запасы пресной воды, зависит экологическая и стратегическая безопасность любой страны;

Энергетическая безопасность любой страны в значительной степени базируется на наличии запасов и надёжности обеспечения топливом, основную роль в структуре которого играет нефть и производимые из неё конечные продукты;

При добыче нефти в больших количествах используется вода; В настоящее время в некоторых видах добычи нефти на один баррель добытой нефти расходуется до пяти баррелей воды;

При переработке нефти в различные нефтепродукты также широко и в больших количествах используется вода; во время технологического цикла переработки нефти вода загрязняется частицами нефти, различных размеров и в различных концентрациях;

Кроме того в технологических процессах широко используются другие химические материалы, как например аммиак, которые также загрязняют воду, применяемую для технологических нужд;

В среднем после процесса переработки нефти, в воде концентрация взвешенных частиц нефти может достигать более 20 000 миллиграм на один литр; эти частицы имеют различные размеры и их извлечение и отделение от воды представляет значительные трудности;

Наличие кроме частиц нефти и других химиче ских материалов, в том числе и растворимых в воде, приводит к образованию химических комплексов, отделение которых от воды ещё более затруднено;

Эффективность совремённого производства в значительной степени определяется эффективностью использования и восстановления водных ресурсов;

Исходя из многих условий наиболее целесообразным является такой уровень очистки, при котором конечное качество воды после очистки, соответствует требованиям, предъявляемым к свежей воде, которая подаётся на технологический процесс; соответствие указанным требованиям позволяет повторное использование воды после очистки;

В последнее время проводится множество работ, призванных осуществить плавный переход на биологические виды топлива и на это средств не принято жалеть;

Так, Министерство обороны США заключило с компанией Dynamic Fuels контракт на поставку 450 тысяч галлонов (1,7 миллиона литров) биотоплива. Как сообщает Defense News, это крупнейшая на данный момент покупка такого вида горючего военными. Сумма сделки составила 12 миллионов долларов, или около 26 долларов за галлон, что в пять раз дороже обычного топлива.

По словам госсекретаря ВМС США Рэя Мабуса, столь крупная покупка альтернативного топлива позволит Соединенным Штатам снизить зависимость от импорта нефти и дать ощутимый толчок развитию внутреннего рынка биотоплива. Купленное биотопливо будет использоваться для заправки одной из авианосных групп ВМС США. На биотопливо планируется перевести и часть боевых самолетов военно-морских сил.

В настоящее время программа ВМС предусматривает перевод всех кораблей на биотопливо к 2017 году. Эта инициатива в Пентагоне получила название "Великого зеленого флота" (Great Green Fleet). Кроме того, согласно планам руководства ВМС США, доля альтернативного горючего в общем объеме потребления топлива военно-морскими силами должна быть увеличена до 50 процентов к 2020 году.

В июле 2011 года министерство обороны США объявило, что оно будет закупать биотопливо в больших количествах, но только в том случае, если цены на него снизятся. На тот момент средняя стоимость одного галлона альтернативного топлива составляла 40-50 долларов. По данным Пентагона, использование биотоплива позволит значительно снизить расходы на покупку горючего.

Между тем, ВВС США, как крупнейший военный потребитель топлива, также рассматривают возможность снижения зависимости от традиционных видов горючего. В 2010 году на долю ВВС пришлось 54 процента от общего объема потребления топлива вооруженными силами США; военные за год потратили на покупку топлива восемь миллиардов долларов. Ежегодно военно-воздушные силы "сжигают" в среднем 2,5 миллиарда галлонов топлива.

При помощи глубокого анализа проблем, существующих системных противоречий и при применении селективно отобранных способов в рамках Алгоритма Решения Изобретательских Задач, удалось отобрать версию, которая наиболее подходит к выполнению критериев получения, - идеального конечного результата в сопутствующих производству био-топлива, процессов обработки, очистки и регенерации воды

Такой вариант технологии отделения нефти и нефтепродуктов от воды найден, - турбо-флотация, которая реализуется при помощи изобретённых мной в содружестве с другими изобретателями, вихревых генераторов пены

В проекте предложено устройство для флотации с показателями эффективности, превосходящими любые известные системы флотации как минимум в 10 раз;

В основу предложенного устройства положен многолетний опыт авторов проекта по оптимизации силовых и энергетических параметров известного эффекта BERNOULLI;

Как результат оптимизации, при полностью идентичных условиях работы, при полностью идентичных геометрических размерах, такой важный показатель как аэродинамический вектор тяги у предлагаемого устройства, увеличен в 10 раз;

Так как для эффективной и интенсивной флотации необходимо как можно большее количество газовых пузырей, при наименьших размерах пузыря, в предложенном устройстве и был использован принцип оптимизации, позволивший получить на один литр жидкости более 20 000 000 пузырей при размерах пузыря в 50 микрометров;

Высокая энергетическая насыщенность пузырей, позволяет в предложенном устройстве получить необычное преимущество по сравнению с известными устройствами флотации, а именно вихревой эффект в потоке пузырей, что без дополнительных затрат энергии увеличивает скорость процесса флотации как минимум в 3 раза ;

Предварительные испытания of the Advanced Kinetic Energy Turbo-flotation device показали результаты полностью совпадающие с предполагаемыми в проекте.

Полученные результаты предварительных испытаний показывают, что при использовании в различных отраслях промышленности и сельского хозяйства, предложенная технология позволит при приемлемых затратах, вернуть в оборот и повторно использовать более 50% воды, используемой для технологических нужд;

Только при добыче нефти и природного газа при помощи предлагаемой технологии возможно дополнительно вернуть в оборот и повторно использовать более 10 миллиардов кубических метров воды

Первая стадия очистки воды, - вихревая флотация с целью извлечения частиц нефти и нефтепродуктов

Эта технологическая операция осуществляется при помощи вихревых генераторов пены, которые обеспечивают формирование в обрабатываемой воде вихревых восходящих потоков из воздушных пузырей

Вихревая Флотация имеет ряд преимуществ перед известными видами флотации, так как вихревая составляющая флотации позволяет существенно расширить технологический диапазон возможностей технологии и довести уровень извлечения частиц нефти и нефтепродуктов до 99.9%

Кроме этого принцип вихревой флотации позволяет закончить очистку за один технологический переход и не возвращать часть воды на повторную обработку

Выполнение процесса очистки за один технологический переход позволяет вести контроль концентрации нефти и других углеводородов в режиме реального времени при помощи новейших цифровых технологий, что в свою очередь делает процесс полностью управляемым и 100% контролируемым

Этот фактор исключает внезапный аварийный выброс загрязнений на следующие стадии обработки

Так как речь зашла о пене, то имеет смысл обратиться к последним исследованиям и экспериментальным работам учёных

Некоторое время назад появилась новость о том, что ученым из Тринити-колледжа в Дублине впервые удалось на практике получить так называемую пену Уэйра-Фелана. Фактически был сделан еще один, пусть и сравнительно небольшой, шаг на пути решения задачи, поставленной легендарным лордом Кельвином более ста лет. "Лента.ру" воспользовалась поводом, чтобы вспомнить "самую обсуждаемую математическую проблему века" (ну, по крайней мере, так считают люди, занимающиеся этой задачей).

Задачи Дидоны и Кельвина

Классическим вопросом вариационного исчисления является задача Дидоны. Своим названием она обязана одноименной героине "Энеиды" Вергилия, которая, по преданию, была основательницей Карфагена. Бежав из Тира, где властвовал ее кровожадный брат, в Ливию, она заключила с местным царем Иарбантом договор, согласно которому (понятное дело, за некоторую сумму денег) она получала земли столько, сколько может охватить воловья шкура. Царь подумал, что заключил очень выгодную сделку, однако, мудрая Дидона, разрезав шкуру на ремешки, охватила ею целую гору. Там она основала крепость, из которой позже и вырос Карфаген.

Следуя духу этой легенды, задача Дидоны формулируется следующим образом: найти фигуру с максимальной площадью при фиксированном периметре (в случае с царицей длина периметра равнялась длине веревки, связанной из воловьих ремешков). Оказывается, ответ на этот вопрос интуитивно понятен - максимальной площадью среди всех таких фигур обладает круг. Более того, этот результат остается верным и в n-мерном пространстве (с тем условием, что площадь заменяется на n-мерный объем области, а периметр - на площадь n-1-мерной замкнутой поверхности, ограничивающей данную область).

Задачу Дидоны можно переформулировать эквивалентным образом, который и понадобится нам в дальнейшем (сделаем мы это только для трехмерного пространства): среди всех фигур данного объема минимальной площадью поверхности обладает шар. Действительно, это легко понять - возьмем отношение объема области к площади ее границы в степени 3/2. Так как при фиксированной площади максимальный объем достигается для сферы, то это отношение заведомо не превосходит аналогичного отношения для сферы.

Чтобы получить его, подставим в дробь объем сферы и площадь соответственно (степень 3/2 позволяет нам избавиться от радиуса в отношении, получив конкретное число, выражающееся через число "пи"). Из этого неравенства, носящего название изопериметрического, выходит, что в первом случае мы максимизируем числитель при фиксированном знаменателе, а во втором - минимизируем знаменатель при фиксированном числителе. В обоих случаях результат одинаковый. В частности, именно из-за этого капля воды в невесомости приобретает сферическую форму - минимизация площади поверхности разделения сред ведет к минимизации потенциальной энергии этой поверхности. Так что один-единственный мыльный пузырь, взятый в отдельности, будет иметь сферическую форму.

В 1887 году Уильям Томсон, известный также как лорд Кельвин, предложил на рассмотрение научного сообщества интересную, по его мнению задачу - представим, что наше пространство заполнено фигурами одинакового (например, единичного) объема без пробелов. Какую форму будут иметь эти самые фигуры, если потребовать, чтобы площадь поверхности каждой фигуры была минимальной? Эта задача и получила название задачи Кельвина (как видим, она по сути представляет собой задачу Дидоны в дополнительных условиях).

В этой же работе Кельвин предложил решение своей задачи. Он утверждал, что оптимальное с точки зрения минимизации площади разбиение дают одинаковые тетрадекаэдры (14-гранники), получающиеся отрезанием у октаэдра углов. У этой фигуры, как следует из построения, 14 граней - 8 шестиугольных и 6 четырехугольных.

У разбиения Кельвина есть простая геометрическая интерпретация - рассмотрим точки, расположенные в узлах кубической пространственной решетки (подробнее о решетках и кубической решетке, в частности, можно почитать здесь). Для каждой такой точки можно определить так называемую ячейку Вороного данной вершины - множество точек пространства, расположенных к этой вершине ближе, чем к остальным точкам решетки.

Ячейка формируется так - вершина входит в восемь ячеек, что дает нам в общей сложности 24 соседние точки. Легко понять, что на формирование ячейки Вороного влияют только шесть, с которыми данная точка соединена ребрами непосредственно и восемь - с которыми она соединена диагоналями каждой из кубических ячеек, куда она входит. Чтобы получить искомую фигуру, необходимо через середину каждого из перечисленных 14 отрезков провести перпендикулярную ему плоскость. 8 "диагональных" вершин дадут октаэдр, а шесть "прямых" обрежут его по углам - в результате получится тетрадекаэдр искомого типа.

Структура Уэйра-Фелана

Вернемся, однако, к самой задаче Кельвина. Как показали дальнейшие исследования, она оказалась невероятно сложной. Дело в том, что в своей работе Кельвин руководствовался правилами Плато, согласно которым три поверхности могут сходиться под углом только 120 градусов, а разграничивающие кривые обязаны встречаться только по четыре и только под углом примерно 109 градусов 28 минут (это углы, под которыми в правильном тетраэдре расходятся отрезки, соединяющие его центр с вершинами).

Эти правила были получены бельгийцем Жозефом Плато, который показал, что только при соблюдении таких правил система получается устойчивой с точки зрения физики. У Кельвина разбиение правилам Плато не удовлетворяет, однако, он показал, что, немного искривив стенки тетрадекаэдров, можно добиться нужного результата.

Несмотря на то, что минимальность разбиения Кельвина не была доказана, до 90-х годов прошлого века (то есть более 100 лет!) контрпримера к результату лорда предъявлено не было. Только в 1993 году в журнале Philosophical Magazine Letters вышла статья математиков Дэниса Уэйра и Роберта Фелана, которые предложили разбиение с меньшей площадью, чем у разбиения Кельвина.

В отличие от классической версии, предложенная ими структура состоит из двух типов ячеек - деформированного додекаэдра (многогранник, у которого все грани - пятиугольники, а в каждой вершине сходится по три ребра) и тетрадекаэдр, у которого две шестиугольные грани, а остальные - пятиугольные. При этом, как и в предыдущем случае, в каждой вершине сходится по три ребра.

В качестве характеристики разбиения (это следует из эквивалентности двух формулировок задач Дидоны) вполне можно применять отношение объема ячейки к объему шара с такой же площадью поверхности. Для разбиения Кельвина этот показатель составляет 0,757, в то время как для структуры Уэйра-Фелана он равен 0,765. Стоит отметить. что исходное разбиение на многогранники ученым тоже пришлось немного подправить, искривив грани и ребра.

На самом деле разбиение Уэйра-Фелана было известно на практике задолго до того, как математики догадались применить его к задаче Кельвина. В частности, химикам оно было известно как структура клатратов типа I. В природе они встречаются в гидратах метана, пропана или углекислого газа - соединениях с водой, образующихся при высоком давлении и низкой температуре (такие гидраты встречаются в большом количестве, например, на дне океанов). В этих соединениях молекулы воды располагаются в вершинах (неискривленных) ячеек Уэйра-Фелана, а молекулы газа заключены внутрь ячейки, как в клетку. Также подобные структуры встречаются в сплавах и минерале меланофлогит.

Вместе с тем, несмотря на огромное количество примеров, получить пену со структурой Уэйра-Фелана ученым не удавалось - начало эти неудачам положили сами авторы, которые пытались получить нужную структуру с помощью обычного мыла.

Исправить это упущение удалось только исследователям из Тринити-колледжа в Дублине. В Philosophical Magazine Letters к печати была принята их статья, в которой они показали, что формирования нужной пены можно добиться, правильно выбирая форму сосуда, в котором эта пена образуется. Оказывается, в прежних работах ученые брали круглые сосуды, а наличие стенок сказывается на структуре пены довольно сложным образом. В частности ученым удалось получить примерно 1,5 тысячи пузырей, которые в шести слоях организовались в структуру Уэйра-Фелана.

Надо сказать, что это открытие было сделано той же группой исследователей, которая в 2009 году предложила алгоритм "промышленного" получения нужных разбиений трехмерного пространства. Главной особенностью этой схемы является тот факт, что она была получена после анализа трехмерного уравнения Свифта–Хоенберга, двумерная версия которого раньше применялась для анализа и получения периодических структур на плоскости.

Вместо заключения

Таково теоретическое и практическое состояние вопроса на данный момент. В частности, минимальность структуры Уэйра-Фелана в смысле площади поверхности ячеек не доказана, да и, по мнению многих исследователей, она и не является решением задачи Кельвина. Впрочем, есть вероятность, что работа ведется в правильном направлении - на настоящий момент доказано, что в минимальном разбиении (с точки зрения многогранников) среднее количество граней у ячейки должно составлять 13,4 штуки, а наиболее часто встречающаяся на практике ячейка имеет 13 граней - четырехугольник, 10 пятиугольников и 2 шестиугольника.

Опять от результатов научных исследований вернёмся к применению их выводов, в интегративном сочетании с аналитикой Теории Решения Изобретательских задач.

Представим, что надо составить технические условия работы вихревого генератора пены и сформулировать предварительные параметры проверка и испытания которых могум помочь в дизайне вихревого генератора пены, с помощью которого будет возможно решить первый этап процесса отделения нефти от воды.

Вот эти параметры:

Предельная остаточная концентрация нефти в воде после обработки

Наличие процесса интенсивного окисления при обработке

Минимальный размер пузырей

Количество формирующихся пузырей в рассчёте на один литр воды

Наличие спиральной траектории движения пузырей

Длина пути пузыря при движении по отношению к высоте устройства для флотации

Флотационная способность технологии

Длительность периода сохранения стабильного состояния пузырей

Формирование вихревых каналов в объёме обрабатываемой воды

Величина снижения концентрации органических загрязняющих факторов, кроме нефти, после обработки

Формирование гидратов в процессе флотации

Номинальное давление, необходимое для формирования пузырей

Минимальное давление, при котором возможно формирование пузырей

Оптимальная производительность модуля флотации

Возможность установки генератора пены в любой точке объёма обрабатываемой жидкости

Возможность вести флотацию в динамическом состоянии обрабатываемой жидкости

Уровень кинетической энергии потоков пузырей по отношению к энергии, затраченной на формирование пузырей

Возможность последовательно формировать слои пены

Скорость формирования слоя пены

Скорость формирования вихревой гидравлической трубы по отношению в высоте уровня воды в ёмкости с обрабатываемой водой

Наличие чёткой границы между слоем пены и очищенной водой

Отсутствие миграции частиц нефти из слоя пены обратно в воду

Количество параметров, определяющих эффективность процесса флотации

Учитывая необходимость контроля вышеуказанных параметров и учитывая свойства и особенности вихревого генератора пены, на базе аналитических инструментов и методов и приёмов рекомендуемых и регламентируемых ТРИЗ и АРИЗ, мной предложена следующая программа испытаний вихревого генератора пены, интегрированного в систему турбо-флотации.

Проект программы предварительного испытания генератора пены в условиях предприятия изготовителя:
1. Подготовка к испытаниям
2. Контроль исполнительных размеров устройства
3. Контроль присоединительных элементов конструкции генератора пены
4. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 1 атмосферу
5. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 2 атмосферы
6. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 3 атмосферы
7. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 4 атмосферы
8. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 5 атмосфер
9. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 6 атмосфер
10. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 7 атмосфер
11. Проверка надёжности соединений с компрессором при давлении воздуха в 8 атмосфер
12. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 1 атмосферу
13. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 2 атмосферы
14. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 3 атмосферы
15. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 4 атмосферы
16. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 5 атмосфер
17. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 6 атмосфер
18. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 7 атмосфер
19. Проверка равномерности выхода воздуха по всему периметру рефлектора при давлении воздуха в 8 атмосфер
20. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу
21. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы
22. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы
23. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы
24. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер
25. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер
26. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер
27. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер
28. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу
29. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы
30. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы
31. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы
32. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер
33. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер
34. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер
35. Проверка скорости подъёма пузырей воздуха до высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер
36. То же, что и в пунктах 28 – 35, при температуре воды плюс 50 градусов по Цельсию
37. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу
38. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы
39. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы
40. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы
41. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер
42. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер
43. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер
44. Проверка скорости образования однородного слоя пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер
45. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу
46. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы
47. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы
48. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы
49. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер
50. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер
51. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер
52. Проверка скорости образования однородного слоя пены толщиной в 100 миллиметров в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер
53. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу
54. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы
55. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы
56. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы
57. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер
58. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер
59. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер
60. Измерение периода времени от начала вспенивания и до прекращения образования однородной пены в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер
61. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
62. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
63. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
64. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
65. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер ; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
66. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер ; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
67. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер ; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
68. Измерение объёма пены образованного за 40 минут работы генератора пены, в верхней части трубы от высоты в 1 метр, при заполнении вертикальной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер ; Расчёт количества пузырей полученных при работе генератора пены в рассчёте на 1 литр воды, на средний диаметр пузыря и на объём пены, отнесённый на объём воды в испытательной трубе
69. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу и при высоте столба воды в 1 метр
70. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
71. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
72. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
73. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
74. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
75. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
76. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
77. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 1 атмосферу и при высоте столба воды в 1 метр
78. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 2 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
79. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 3 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
80. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 4 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
81. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 5 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
82. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 6 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
83. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 7 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
84. Измерение диаметра кольцевой турбулентной зоны концентричной генератору пены, при заполнении испытательной трубы водой в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на 1 литр воды при комнатных условиях и при давлении воздуха в 8 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
85. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 1 атмосферу и при высоте столба воды в 1 метр
86. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 2 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
87. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 3 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
88. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 4 атмосферы и при высоте столба воды в 1 метр
89. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 5 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
90. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 6 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
91. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 7 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
92. Измерение длительности времени стабильности пены, полученной при работе генератора пены в воде в смеси с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха в 8 атмосфер и при высоте столба воды в 1 метр
93. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 1 атмосферу
94. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 2 атмосферы
95. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 3 атмосферы
96. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 4 атмосферы
97. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 5 атмосфер
98. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 6 атмосфер
99. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 7 атмосфер
100. Контроль разницы в высоте столба воды перед включением генератора пены и после включения генератора пены под давлением в 8 атмосфер
101. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 1 атмосферу
102. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 2 атмосферы
103. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 3 атмосферы
104. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 4 атмосферы
105. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 5 атмосфер
106. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 6 атмосфер
107. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 7 атмосфер
108. Контроль флотационных способностей пены или удельной грузоподъёмности одного квадратного дециметра пены, полученной в воде, смешанной с жидким мылом в пропорции 50 грамм мыла на один литр воды, при давлении воздуха, подаваемого на генератор пены в 8 атмосфер.

Как показала практика и дальнейшее развитие проекта, предложенные протоколы технологических испытаний полностью обеспечили получение необходимой информации для успешного завершения проекта.

джерело: Інтенет-сайт "ВЯПат"
корисний матеріал? Натисніть:




2020-11-20
Жива вода
інші статті...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при використанні будь-яких матеріалів сайту посилання на джерело обов'язкове
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100