На головну | Пишіть нам | Пошук по сайту тел (063) 620-06-88 (інші) Укр | Рус | Eng   
У США «індустрія копірайту» створює 5% ВВП, а інтелектуальна власність є головною статтею експорту
  новини  ·  статті  ·  послуги  ·  інформація  ·  питання-відповіді  ·  про Ващука Я.П.  ·  контакти за сайт: 
×
Якщо ви помітили помилку чи похибку, позначте мишкою текст, що включає
помилку (все або частину речення/абзацу), і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нам.
×

При якій степені подібності товарних знаків споживач буде вводитися в оману відносно власника знака?

2009-02-05
Ярослав Ващук
Питання:

Наша компанія є правовласником товарного знака, що включає графічне зображення й буквосполучення, що є неохоронюваним елементом. Це буквосполучення — назва програми для ЕОМ, розробленою нашою компанією. Чи може інша організація розробити подібну програму й дати їй таку ж назву, виконану трошки по-іншому (наприклад, у нас це два слова через дефіс, у неї — ті ж два слова, написані разом)? Ми ж не можемо посилатися на те, що подібний ТЗ зареєстровано, тому що використовується неохоронювана частина ТЗ. Як нам зареєструвати це буквосполучення, щоб забороняти використовувати його іншим особам?


Відповідь:

1. Якщо словесний елемент у знаку Вашої фірми складається із двох слів, написаних через дефіс (наприклад, " soft-line", а інша фірма почне використовувати його у вигляді "softline"), то при неохоронюваності цього словесного елемента висунути претензії до використання самого словесного елемента не можна. У той же час, це залежить від ступеня запозичення графічного виконання словесного елемента, тому що у Вашім знаку захищена саме графіка цього елемента. Якщо інша фірма буде використовувати цей словесний елемент навіть у злитому виді, але в тотожному або схожому до ступеня змішання виконанні, Ваша фірма вправі висунути претензії. Це обумовлено тим, що споживач буде вводитися в оману відносно власника знака, тому що при співпадаючій графіці наявність дефіса не має істотного значення. Інше ж графічне виконання цього словосполучення третьою особою не дасть Вам можливості висунути претензії. Те ж стосується випадку виконання цього словосполучення у Вашім знаку стандартним шрифтом, що також не перешкодить використовувати його іншими особами стандартним шрифтом або в будь-якому іншому виконанні.

2. Думаю, що саме захист і використання в характерному графічному виконанні навіть неохоронюваного словесного елемента дозволить захистити його від незаконного використання. Ваша фірма буде виводити програмний продукт на ринок саме в такому виконанні позначення, вказуючи його на продукції, рекламі, упакуванні й т.д. При цьому в споживача буде формуватися стійкий зв’язок між цим позначенням і Вашою фірмою, як це має місце, наприклад, відносно логотипа "1С" відомої фірми. При неохоронюваності самого цього буквено-цифрового елемента виконання його в певній колірній гамі й графічному виконанні не дозволяє плутати його з іншими позначеннями, а підробки під нього відразу видні. Якщо словесний елемент у Вашім знаку виконаний нестандартним шрифтом, тобто саме в певнім графічному виконанні, Ви вправі просувати й захищати його від незаконного використання. Безсумнівно, кращим було б використання охоронюваного (наприклад, фантазійного словесного елемента), що захищає від його використання третіми особами навіть при спробах графічно змінити його. Тому якщо є можливість трохи доробити словесний елемент, не міняючи принципово, а потім захистити його, це було б кращим виходом. При цьому ніщо не заважає власникові знака реєструвати змінене виконання знака.

джерело: Інтернет-сайт «ВЯПат»
корисний матеріал? Натисніть:




2020-11-20
Жива вода
інші статті...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при використанні будь-яких матеріалів сайту посилання на джерело обов'язкове
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100