В "ЮП" № 46 (464) от 14 ноября 2006 года была опубликована статья Дмитрия Гольберга "Торговый знак — это не для физлица", в которой автор утверждает о невозможности физлицом эффективно использовать и разрешать использование торговой марки (знака для товаров и услуг, торгового знака), зарегистрированной на его имя. По мнению гна Гольберга, реализация только прав на продажу торговой марки и запрет третьим лицам использовать знак для товаров и услуг не выполняет требования статьи 17 Закона Украины "Об охране прав на знаки для товаров и услуг" (Закон) о добросовестном использовании зарегистрированного знака.

Однако, поддерживая автора статьи в общем содержании относительно специфики реализации физлицом его прав на знак для товаров и услуг, все-таки нельзя согласиться с той радикальностью, которую выражает автор в адрес "физиков", утверждая, что они не могут пользоваться и передавать в пользование торговую марку. При этом автор не учитывает ряд моментов и рассматривает некоторые виды правоотношений, которые могут возникать в той или иной ситуации при реализации и защите прав физлицом на свою торговую марку.

Так, физическое лицо может владеть правами на знак для товаров и услуг в активной или пассивной форме. Под активной формой подразумевается непосредственная реализация физическим лицом своих прав на знак для товаров и услуг (передача в пользование, передача исключительных имущественных прав другому лицу), а под пассивной — право на подачу заявки, регистрацию, получение свидетельства и поддержание правовой охраны знака для товаров и услуг….

Полный текст статьи на странице сайта