На головну | Пишіть нам | Пошук по сайту тел (063) 620-06-88 (інші) Укр | Рус | Eng   
В Україні на 01.10.2013 (з 1992 р.) зареєстровано 394423 охоронних документів на ОПВ, із них патентів: 108167 на винаходи, 83871 на корисні моделі, 25522 на промзразки, 176805 свідоцтв на знаки для товарів і послуг, 13 свідоцтв на топографії ІМС, 20 реєстрацій КЗПТ та 25 свідоцтв на право на використання зареєстрованих КЗПТ
  новини  ·  статті  ·  послуги  ·  інформація  ·  питання-відповіді  ·  про Ващука Я.П.  ·  контакти за сайт: 
×
Якщо ви помітили помилку чи похибку, позначте мишкою текст, що включає
помилку (все або частину речення/абзацу), і натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити нам.
×

Про практику застосування судами законодавства про захист прав на винахід, КМ, ПЗ та прав на р/п (ч.15 — звільнення від сплати держмита при подачі позовів)

2007-03-25
Вищий господарський суд України

(закінчення, див. початок)

15. Позивачі за позовами, що випливають з авторського права, а також з права на відкриття, винахід, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин та раціоналізаторські пропозиції, звільняються від сплати державного мита.

Суб’єкт підприємницької діяльності — фізична особи Є. (далі — СПД Є.) звернувся до господарського суду з позовом до Підприємства про стягнення авторської винагороди за впровадження раціоналізаторської пропозиції.

Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено частково.

СПД Є. на зазначене рішення суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного господарського суду йому повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України ( 1798-12 ) через те, що до скарги не було додано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Перевіривши застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, заслухавши представників сторін, Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Згідно з частиною першою статті 46 ГПК України ( 1798-12 ) державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 N 7-93 ( 7-93 ) "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами, що випливають з авторського права, а також з права на відкриття, винахід, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, топографії інтегральних мікросхем, сорти рослин та раціоналізаторські пропозиції.

З огляду на викладене судом апеляційної інстанції безпідставно прийнято рішення про повернення апеляційної скарги позивачеві без розгляду з посиланням на відсутність доказів сплати ним державного мита, а тому Вищий господарський суд України зазначену ухвалу скасував і передав справу до апеляційного суду для здійснення апеляційного провадження.

 

Заступник Голови Вищого господарського суду України В.Москаленко


корисний матеріал? Натисніть:




2020-11-20
Жива вода
інші статті...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при використанні будь-яких матеріалів сайту посилання на джерело обов'язкове
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100