На главную | Пишите нам | Поиск по сайту тел (063) 620-06-88 (другие) Укр | Рус | Eng   
Государство должно увидеть преимущества человеческого потенциала — знаний, интеллектуальной собственности, идей — перед нефтью, газом, металлом и недвижимостью: в отличие от природных ископаемых человеческий потенциал имеет способность накапливаться.
  новости  ·  статьи  ·  услуги  ·  информация  ·  вопросы-ответы  ·  о Ващуке Я.П.  ·  контакты за сайт: 
×
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите мышкой текст, включающий
ошибку (всё или часть предложения/абзаца), и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
×

Петербургское управление ФАС подтвердило право «Петмола» на использование торговых марок «Янтарь» и «Дружба»

2005-06-10

Петербургское управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) подтвердило право ОАО «Петмол» на использование торговых марок «Янтарь» и «Дружба». Напомним, что московский завод «Карат» считает, что ему принадлежит монопольное право на выпуск этих популярных сыров. Поэтому после решения УФАС «Карат» не собирается сдаваться и намерен вчинить «Петмолу» судебный иск.

Петербургское управление приняло решение отклонить претензии московского завода «Карат» на право единолично выпускать знаменитые брэнды, сообщает «КоммерсантЪ». «Сегодня наше заявление в петербургский ФАС отклонено. И мы планируем обжаловать его решение в федеральной антимонопольной службе», — отметил директор юридического департамента завода «Карат» Игорь Евграфьев. По мнению господина Евграфьева, оборудование для выпуска сыров петербургского завода не соответствует необходимому уровню качества, что негативно влияет на репутацию сыров среди потребителей. Поэтому представители «Карата» сообщили Ъ о намерении подать в суд на петербургское предприятие.

Между тем монопольное право завода «Карат» на популярные сырки уже поставлено под сомнение. Несмотря на то что в 2000 году Роспатент действительно отдал «Карату» эксклюзивное право на выпуск сыров «Дружба» и «Янтарь», в феврале 2005 года Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам признала незаконной регистрацию этих товарных знаков. Правда, для того чтобы решение вступило в силу, необходимо, чтобы его подписал глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Борис Симонов, который, однако, пока этого не сделал.
Отметим, что цена вопроса действительно высока. На сегодняшний день доля сыров под марками «Дружба» и «Янтарь» составляет около 1% в годовом обороте компании «Петмол», который в 2004 году составил 2,6 млрд рублей. Продажи сыра под торговыми марками «Дружба» и «Янтарь» занимают около 20% от всего рынка российских плавленых сыров.

Напомним, что после распада Советского Союза правом выпускать сыры под торговыми марками «Дружба» и «Янтарь» обладали не менее 20 предприятий. В 2000 году ЗАО «Московский завод плавленых сыров ’Карат’» добился регистрации исключительного права на производство сыров под такими названиями. После этого завод стал рассылать письма предприятиям и оптовым компаниям, работающим с сырами «Дружба» и «Янтарь», в которых настаивал на том, что продукция других производителей является контрафактной. Подобное требование было прислано и в петербургское УФАС. «Карат» предъявил претензии к комбинату «Петмол», который реализует такие сыры с 1966 года.
В ответ на требование прекратить выпуск «Дружбы» и «Янтаря» завод «Петмол» потребовал от местного УФАС признать завод «Карат» нарушителем закона о конкуренции.

 

Источник

полезный материал? Нажмите:




другие новости...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при использовании любых материалов сайта ссылка на источник обязательна
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100