Заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Виктор Москаленко представил проект рекомендаций президиума ВХСУ относительно практики назначения судебной экспертизы в делах, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности.

Проект рекомендаций, выдержки из которого публикует Юридическая газета (№ 1(37) от 07.02.2005), в частности, предусматривает, что «судовая экспертиза должна назначаться только для установления данных, которые входят в предмет доказывания в деле и не может касаться толкования и применения правовых норм», а «хозяйственные суды не должны ставить перед судебным экспертом вопроса сугубо правового характера».

По информации газеты, во время семинара «кандидат юридических наук, профессор Международного Соломонового университета Виктор Жуков, полемизируя с директором НИЦСЭИС Петром Крайневым, утверждал, что «в Украине на государственном уровне началось не совсем правильное формирование судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности». По мнению господина Жукова, приказом Минъюста от 17 января 2002 года № 4/5 (которым определен перечень основных видов судебных экспертиз, в т.ч. экспертиза, связанная с охраной прав интеллектуальной собственности — ред.) фактически было узаконено новое правовое явление в судебной практике, за которым суды, в сущности, уже могут ставить правовые вопросы перед судебными экспертами.

«Более того, из перечня судебных экспертов, утвержденных Минъюстом и рекомендованных ВХСУ к привлечению к делам, являются лица, которые имеют право проводить исследование всех видов экспертной специальности. По мнению Виктора Жукова, это свидетельствует о том, что, в сущности, мы имеем экспертов, которые помогают судам использовать не вопросы специальных знаний, а правовые вопросы.» — передает слова профессора «Юридическая газета».

Петр Крайнев, по данным газеты, делал акцент на том, что данный тип экспертиз лишь «связанный» с охраной прав, а также возражал против просмотра уже сформированного перечня судебных экспертов, указывая на то, что судья в любой момент может пригласить рядом из судебным экспертом и более «узкого» и осведомленного специалиста в той или другой области».

ООО «АСПЕКТ»