Первая победа компании «КМ онлайн» над электронными библиотеками в суде не оставила равнодушным никого. На пресс-конференции, посвященной десятилетию Рунета, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский заявил, что он против взимания с онлайновых библиотек денег за использование произведений. По его словам, закрытие библиотек «нанесет большой ущерб широкой аудитории пользователей, которые в силу ряда причин не покупают газеты и не посещают традиционные библиотеки».

Михаил Сеславинский подчеркнул, что гуманитарная значимость электронных баз данных огромна. Он сравнил онлайновые библиотеки с обычными, районными: «Если районные или областные библиотеки покупают книги и периодику, а затем предоставляют ее в бесплатное пользование читателям, то в случае с электронными библиотеками происходит аналогичный процесс. Поэтому требовать с владельцев электронных библиотек «неимоверные деньги» за использование материалов — нецелесообразно». Также руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям призвал провести конференцию под эгидой ФАПМК, чтобы все заинтересованные стороны могли обсудить ситуацию и выработать определенные правила игры.

Эта идея явно не совпадает с намерениями «КМ онлайн», пиар-служба которой разослала пресс-релиз после победы в суде. «В настоящее время к рассмотрению в судах России готовы 8 аналогичных исков правообладателей против других владельцев интернет-сайтов, а также ведется подготовка документации для инициирования дальнейших судебных дел как в области литературы, так и в области музыки», — упоминается в пресс-релизе. Также в нем приводятся слова судьи после оглашения резолютивной части решения: «Судья Басманного суда г. Москвы С.Ф. Вознесенский поздравил истцов с созданием прецедента в области авторского права и подчеркнул, что суд будет твердо придерживаться позиции соблюдения закона во всех сферах, в т.ч. в интернете».

Судя по всему, точка зрения правительства (Михаил Сеславинский занимал также пост первого заместителя министра РФ по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций) учитывает не только правовые, но и гуманитаные аспекты авторского права в интернете. Эти два подхода он просил выделить особенно при рассмотрении данного дела.

Компьюлента