Хозяйственный суд Донецкой области рассмотрел дело по иску ООО «Многопрофильное предприятие «Азовмашпрома» к заводу «Сталькон» (г. Мариуполь). Судья хозяйственного суда, прежде всего, отталкивался от уже свершившегося и процессуально закрепленного факта преступления, совершенного руководителем «Сталькона», который осужден приговором, вступившим в законную силу: по решению суда директор предприятия-нарушителя по статье 177 Уголовного кодекса Украины по факту нарушения патентных прав был приговорен к одному году лишения свободы с конфискацией контрафактной продукции. Это был первый прецедент применения данной статьи УК на Украине. В то же время суд оставил осужденного на свободе, назначив испытательный срок на один год.

В конце 2003 года судья провозгласил решение, в котором, в частности, говорилось: «Причинная связь между противоправными действиями ответчика и убытком заключается в том, что ответчик не провел патентный поиск, не убедился в патентной чистоте продукции. Напротив, зная о том, что спекательные тележки являются интеллектуальной собственностью истца, заключил с третьей стороной договор на изготовление и поставку ему продукции, защищенной патентами Украины».

В итоге хозяйственный суд присудил взыскать с ОАО «Сталькон» в пользу ООО «Азовмашпром» убытки в виде упущенной выгоды в сумме 194537 гривен 28 копеек. На обжалование этого решения в Хозяйственном суде Украины «Сталькону» было дано десять дней, но он своим правом не воспользовался и жалобу не подал и судья подписал приказ «о принудительном исполнении решения хозяйственного суда».

Источник: www.azovmashprom.itcom.net.ua