На главную | Пишите нам | Поиск по сайту тел (063) 620-06-88 (другие) Укр | Рус | Eng   
Государство должно увидеть преимущества человеческого потенциала — знаний, интеллектуальной собственности, идей — перед нефтью, газом, металлом и недвижимостью: в отличие от природных ископаемых человеческий потенциал имеет способность накапливаться.
  новости  ·  статьи  ·  услуги  ·  информация  ·  вопросы-ответы  ·  о Ващуке Я.П.  ·  контакты за сайт: 
×
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите мышкой текст, включающий
ошибку (всё или часть предложения/абзаца), и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
×

Cуд Москвы приступит к рассмотрению иска лидера популярной украинской группы «Вопли Видоплясова» Олега Скрипки к продюсерской фирме «С.Б.А. Продакшн»

2003-08-29

 

Истец просит расторгнуть заключенный им более пяти лет назад договор с фирмой и взыскать с компании свыше 87 тыс. долларов, в связи с тем, что продюсерская компания нарушала оговоренные в договоре условия.

Так, вопреки требованиям договора, компания без согласия исполнителя передавала третьим лицам права на музыкальные произведения Скрипки и лицензии на их тиражирование, сообщила адвокат.

Речь идет о трех альбомах группы — «Музыка», «Музiка», «Краiна мрiї» — автором песен к которым был Олег Скрипка. Данные альбомы без ведома музыканта выпускались другими компаниями на территории России, Украины и Белоруссии, сказала адвокат.

«С.Б.А. Продакшн» не только не получила согласие артиста на переуступку его авторских прав другим фирмам, но и не выполнила обязательств по выплате ему авторского гонорара, предусмотренного договором в размере 20 процентов от оптовой цены каждого проданного компакт-диска и компакт-кассеты, указала адвокат.

Попытка получить от «С.Б.А. Продакшн» данные об объемах продаж третьими лицами аудиокассет и аудиодисков «Воплей Видоплясова» ни к чему не привели. «Мы выяснили, что оптовая цена от реализации альбома группы составила более 435,5 тыс долларов, — сказала адвокат. — Исходя из этой цифры мы планируем взыскать с ответчика 20 процентов — 87 тыс долларов».

«С.Б.А. Продакшн» не признает предъявленного к нему иска. «Все условия договора, которые были оговорены сторонами, соблюдены», — заявила юрист компании. По ее словам, ответчик намерен документально доказать это в суде.

Затраты на производство и реализацию альбомов еще не компенсированы, поскольку в них вошли не только выплата музыканту довольно крупного аванса, но и затраты на съемку клипов, запись треков, выпуск альбомов на заводах, добавила юрист. По мнению юриста компании, заявленная в иске сумма ничем не подтверждена и, по всей видимости, рассчитана на основе данных об объемах пиратских тиражей.

 

Корр. РИА «Новости» <

полезный материал? Нажмите:




другие новости...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при использовании любых материалов сайта ссылка на источник обязательна
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100