Три месяца назад Alconews.ru писал о конфликте между товарным знаком Kremlyovskaya, принадлежащим компании S.P.I. Group, и брендом «Легенда Кремля», управляемым ФГУП «Кремль». В S.P.I. посчитали марку «Легенда Кремля» схожей с их собственной до степени смешения и обратились в Палату по патентным спорам РФ (ППС) с просьбой снять с «Легенды» правовую охрану. Ни Палата, ни Роспатент тогда с претензиями истцов не согласились.

На днях AN стало известно, что в ППС подано возражение от ФГУП «Кремль» против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку (ТЗ) Kremlyovskaya по свидетельству № 151944, а также на регистрацию еще четырех схожих ТЗ по свидетельствам №№ 151946, 159947, 128823, 151897 и одной международной регистрации № 612973. На эти же шесть свидетельств были поданы заявления о досрочном прекращении действия их правовой охраны в связи с неиспользованием данных ТЗ. 24 октября полный пакет претензий был получен к рассмотрению Роспатентом. Точная дата разбирательств по этому делу будет назначена после Нового года, однако по сведениям AN, слушания могут начаться ближайшей весной.

Патентно-правовая фирма «ЮС», представляющая интересы ФГУП «Кремль» по вопросам патентного права, свои возражения аргументирует тем, что словесные обозначения «Кремль», «Кремлевский» и другие образованные на их основе слова и словосочетания, использующиеся в качестве ТЗ, ассоциируются у потребителей с товарами или услугами, которые имеют прямое отношение к федеральным органам государственной власти, к которым S.P.I. никак не относится. По закону же запрещено регистрировать ТЗ, которые могут ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Свои действия в отношении Kremlyovskaya во ФГУП «Кремль» объясняют необходимостью упорядочения использования ТЗ со словесным элементом «Кремлевский», которого добиваются сегодня заинтересованные ведомства и организации. Делается это того, чтобы добросовестные производители имели возможность производить свою продукцию при поддержке государственных органов. «Таким образом мы хотим оградить конечного потребителя от недоброкачественных товаров и услуг, прекратить дискредитацию понятия «Кремлевский» посредством нанесения на низкосортную продукцию «кремлевской» символики компаниями с сомнительной репутацией», – отмечают представители госпредприятия.

От официальных комментариев по этому поводу в S.P.I. Group отказались, сославшись на занятость в связи со структурными изменениями, происходящими в компании. Однако в неформальной беседе источник, близкий к Группе, признался, что заниматься алкогольным бизнесом на территории России S.P.I. становится все сложнее. Виной тому постоянные проверки (в месяц их набирается до двух десятков) различных инстанций. «А тут еще Шефлера обвинили в уголовщине. Как в таких условиях можно нормально работать и рассуждать о перспективах развития алкогольного бизнеса в России?», – сетует на правах анонимности представитель компании. Там уверены, что нездоровый интерес к ним со стороны государства вызван спором за исключительное правообладание брендом Stolichnaya. В целом, на угрозу возможной потери одного из своих брендов в S.P.I. отреагировали спокойно, отметив, что возможные разбирательства с ФГУПом для юристов компании – трудовые будни.

Иначе считают их оппоненты. «В нашей стране они (S.P.I. – прим. [pro]) находятся в корпоративном конфликте со многими крупными игроками алкогольного рынка, а также с государством в лице «Союзплодоимпорта». Ситуация такова, что арбитражная практика складывается не в их пользу, а это грозит тем, что через каких-нибудь несколько лет S.P.I. полностью потеряет российский рынок», – уверен один из топ-менеджеров ФГУП «Кремль».