Допустим, Вы действительно разработали дизайн интерьера, его макет, визуализацию и т.д.
И у Вас нет патента на промышленный образец (1), хотя во избежание суда как раз весьма желательно такой патент получить. Тем более, что затраты на патентование как правило существенно меньше затрат на доказывание в суде своего авторства в отсутствие патента.
Чем же Вам доказывать в суде свое авторство, и как? Допустимы ли в качестве доказательств в суде Ваша подпись и дата на рисунке? Почему бы и нет? В качестве доказательств могу приниматься как сами материалы и документы, в том числе рисунки, планы, чертежи, фото- и видеоматериалы, так и визуализация в программе, т.е. все, что может прямо или косвенно подтвердить Ваше авторство, вплоть до показаний свидетелей, видевших Вашу работу над этим дизайном.
Но в суде ни один из этих документов или показаний не будет приниматься без проверки, так что вполне вероятна их экспертиза по назначению суда, что повлечет дополнительные затраты.
Если совокупность фактов и доказательств убедит суд в Вашем авторстве, вопрос о признании Вас автором можно считать решенным. А поскольку вступившее в законную силу решение суда будет иметь преюдициальное значение, Вам в дальнейшем не придется повторно прибегать к повторному доказательству своих авторских прав, а можно будет просто преследовать нарушителей, опираясь на полученное решение.
Если у Вас есть патент (2) на промышленный образец, то доказывать авторство уже не нужно, т.к. Вы указаны в данном патенте в качестве автора, "если не доказано иное". Это значит, что лицо, отвергающее Ваше авторство, должно будет доказать "иное" в суде, и при положительном для него результате патент будет.
Но если Вы действительный автор, как он это докажет? Тем, что разработал этот дизайн раньше? Но это не опровергает Ваше авторство, а может говорить только о том, что несколько человек работали параллельно над одной темой. А поскольку Вы первым подали заявку на патент, значит, патентные права за Вами.
Опасаться такого иска Вам нужно только в случае заимствования у другого лица его разработки (проекта), но мы уже допустили, что Вы самостоятельно разработали дизайн. Чего же тогда бояться при наличии патента и уверенности в его авторстве? Бояться тем более не нужно, поскольку в суде ответчиком в суде будете не Вы, а сам Укрпатент, выдавший данный патент.
Вы же будете привлечены к делу в качестве "3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора", поскольку решением суда могут быть затронуты Ваши интересы (в виде возможного аннулирования патента). Поэтому за спиной Укрпатента можете чувствовать себя относительно спокойно, т.к. это ведомство не любит отменять свои решения, в чем я регулярно убеждаюсь при участии в различных судебных делах.
Так что, если Ваш проект не был уже давно опубликован и вообще с ним не ознакомлен неограниченный круг лиц, поспешите запатентовать дизайн, что избавит Вас от дополнительных затрат. Это и будет наилучшим доказательством Вашего авторства.
Ну а "во время своей работы, разработки дизайна" можно "сразу обеспечить себя доказательствами того, что именно я являюсь автором данного дизайна интерьера" несколькими путями. Например, депонированием этого проекта (дизайна) у нотариуса или в любом обществе по коллективному управлению авторскими правами. Так же, как и направлением материалов почтой по любому адресу (в том числе собственному), поскольку почтовые отправления содержат штампы с датами. Возможна и публикация материалов, в том числе выкладка в интернете. Но в этом случае Вы можете лишиться возможности получения патента, если в срок до 6 мес. с даты раскрытия информации о своем дизайне не подадите в Укрпатент заявку на выдачу патента.
Депонирование же разрабатываемых материалов (как и другие способы фиксации прав на разработку) возможно на любой стадии работы над дизайном - от набросков до конечного проекта. Это тем более актуально, что круг лиц, ознакомленных с работой над дизайном, обычно в процессе работы расширяется и возможность утечки информации, как и заимствования самой разработки, увеличивается.