Данная публикация подготовлена по результатам судебного разбирательства, длившегося в общей сложности около полутора лет. Спор рассматривался дважды в суде первой инстанции, трижды в апелляционной инстанции, трижды в Высшем хозяйственном суде Украины (ВХСУ), и дважды Верховный Суд Украины (ВСУ) отказал в открытии кассационного производства. В связи с этим можно утверждать, что нижеизложенные утверждения проверены практикой.

Суть спора заключалась в следующем: организация коллективного управления имущественными правами авторов (Организация) обратилась с иском к хозяйственному обществу (Общество), предоставляющему услуги кабельного телевидения, о взыскании авторского вознаграждения. Исковые требования Организации были основаны на лицензионном соглашении о выплате авторского вознаграждения за публичное сообщение обнародованных произведений, которое якобы было заключено между Организацией и Обществом. Предмет лицензионного соглашения — предоставление Организацией Обществу разрешения (неисключительной лицензии) на публичное сообщение обнародованных произведений при помощи проводов или какого-либо вида наземного или подземного кабеля…

Полный текст статьи на странице сайта