Сегодня сфера правоприменительной практики претерпевает значительные изменения, связанные, в том числе, с наличием нового законодательного массива, регулирующего правоотношения в базовых отраслях права. В частности, это касается появление новых кодексов, регулирующих гражданские процессуальные, административные процессуальные отношения, влекущие, в свою очередь, изменения хозяйственного процесса. Фактически, введение в действие новых кодексов существенно изменяет роль и значение судебной практики. К сожалению, при всех позитивных моментах, связанных с реформированием отечественного законодательства, направленных на приведение его в соответствие с сегодняшними государственными, экономическими, политическими и социальными реалиями, новые кодексы оказались наполнены ссылками на оценочные понятия и категории, содержание которых недостаточно или вообще не определено действующим законодательством, либо представляет собой, в очередной раз, правовые пробелы или коллизии.

Кроме того, одной из существенных проблем, связанных с процессуальными моментами деятельности национальной судебной системы, стал вопрос подсудности дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции, хозяйственными и возникшими теперь административными судами, и, соответственно, вопрос специализации судов. В контексте предмета рассмотрения данной статьи был поставлен вопрос о подсудности дел, связанных со спорами в сфере интеллектуальной собственности…

Полный текст статьи на странице сайта