Один из основателей известной компании «Юнитрейд» (входит в холдинг «Авенчерс»), а также инициатор создания и президент общественной организации — Фонд «Информационное общество Украины» Андрей Колодюк:

«- Декларированную на наивысшем государственном уровне направленность на создание большого количества рабочих мест для людей, которые создают немалую добавленную стоимость, но вне территории Украины, можно реализовать, лишь создав аналогичные условия в нашей стране. Но я не вижу, чтобы кто-то из тех, кому принадлежало бы об этом думать и работать в этом направлении, проявлял понимание этой проблемы. В их глазах можно прочитать лишь одно: интересы 2006 года. А стратегических решений в них нет. Ни в РНБО, ни в Кабмине, ни в секретариате главы государства, и даже в отраслевых министерствах, скажем, в Минтранссвязи и Минобразования и науки, которые, казалось бы, должны были лоббировать эти вопросы. По крайней мере, мне как человеку, который занимается этим системно и стратегически, они не известные. В последнее время бизнес и общественность сектору высоких и информационных технологий провели ряд форумов и встреч с участием представителей новой власти, но действий с ее стороны пока что нет. Мы выдвинули свои предложения не только о том, что нужно, а и как это сделать вместе, однако ни одной реакции не было».

»- Возможно, пассивность государства в этом вопросе смогут компенсировать так называемые венчурные фонды, которые привыкли рисковать, вкладывая свои средства? Есть ли с их стороны к этому какие-то намерения?

- Раньше в мире к Украине относились довольно настороженно, что было связано большей мерой с политикой. Ныне, кажется, появился шанс. По предыдущей информации, один венчурный фонд DFJ NEXUS, с объемом млн., уже приходит в Украину (летом мы о нем услышим). Но все равно мы стоим лишь в начале пути. С одной стороны, люди согласные совместно с украинскими инвесторами рискнуть и проинвестировать [хай-тек] сектор, но из другого, их, как и раньше, много что сдерживает. Один из факторов — непринятие закона Украины об интеллектуальной собственности — ключевого акта в технологическом секторе, поскольку именно он является объектом инвестиций. А главное — если Украина сегодня N1 за нарушениями прав интеллектуальной собственности в мире — это определенная информация, которую берут во внимания все инвесторы, не только технологические. Я надеюсь, что проблему с принятием закона все же таки будет решено. Но есть и ряд других законов, которые касаются высокотехнологической сферы (в частности, закон о технологическом трансфере), которые, в сущности, закрепляют правила игры в этом секторе».

«- Правительство утвердило правильное решение, отобрав в [технопарков] все раньше предоставленные льготы?

- Это половинчатое решение. К сожалению, в нашей истории больше эпизодов, когда речь идет не о создании некоторых новых ценностей, а о выяснении отношений и что ком принадлежит. Вся наша энергия идет на выяснение того, кто что украл или даже просто сделал неправильно, кому давать, а ком не давать льготы. Т.е. вся энергия направляется на то поле, в котором продукт не создает стоимости. Забрали льготы. Что дальше? А научной и инвестиционно-инновационной политики как не было, так и нет. Тем временем на сайтах любого госучреждения, ответственного за эти проблемы в цивилизованных странах, с такой политикой можно ознакомиться и, в частности, узнать, кого сюда приглашают для сотрудничества. А у нас решили просто отобрать, не дав возможности создать что-то новое. Тем временем наш технологический бизнес очень надеялся, что после революции, в конце концов, начнут заниматься развитием этого сектора и соответствующим развитием страны. Бизнес предложил свои решения, пригласил к обсуждению общественность, но ничего не произошло, мы не получили со стороны власти ответов на свои предложения. Не удаваясь к дипломатии, скажу: обратной связи просто нет. И это, повторяю, связано с интересами новой власти, ограниченными 2006 роком».