Из интервью старшего сотрудника отдела экономических проблем охраны труда и социальной политики Института экономики промышленности НАН Украины, кандидат социологических наук Людмилы Мельцер:

«Работа украинского патентного ведомства действительно вызывает глубокую неудовлетворенность авторов. Чтобы получить патент, нужно оплатить услуги специалистов на уровне 2 тыс. грн. и ждать три года. В итоге содержание изобретения становится достоянием любых заинтересованных лиц, поскольку информация в заявке раскрывается достаточно подробно. Об уровне правовой культуры говорит и тот факт, что количество договоров, передающих права на объекты интеллектуальной собственности, и лицензионных договоров во всей Украине в 2003 г. составило 1386, в то время как в США действуют около полмиллиона таких договоров.»

«В патентные ведомства зарубежных стран в 2003 г. по данным Донецкого облстатуправления было подано 20 заявок на выдачу патентов на изобретения, что составляет 8 процентов от общего количества, поступившего от украинских заявителей. В этих условиях многие авторы перестают патентовать свои разработки. Они ищут инвестора, которому готовы отдать все права, но для начала могут предложить только голую схему изобретения или в лучшем случае «кухонный» образец. Наш изобретатель просто не способен оплатить те услуги, которые уже сегодня готовы ему предоставить различные организации: провести предварительную экспертизу предложения, оценить рыночный спрос, помочь изготовить опытную установку. Авторы авансируют за счет своих скромных сбережений лишь самые начальные стадии инновационного процесса в Украине. Нужна надежная и развитая инновационная инфраструктура — фирмы, которые находили бы ценных авторов, ставили перед ними задачу, оценивали разработки, доводили их до уровня, когда в них можно вложить солидные средства, оплачивали их, снижали бы степень риска для инвестора, давали бы какие-то гарантии. На Западе на одного ученого приходится 10 менеджеров, а у нас на 10 ученых — один менеджер, т.е. обеспеченность хуже в 100 раз. Каждый отечественный изобретатель — фактически «сам себе режиссер». Сам готовит чертежи, расчеты, строит модель, ищет спонсора, закапывается в специальную литературу, пишет заявки и ведет почтовую переписку.»

«Уже прошло 11 заседаний инновационного семинара, посвященного исследованию особенностей инновационного процесса в Донецкой области. Их провел методолог А.И. Якушкин. Полученные выводы говорят о необходимости учета социально-психологических особенностей взаимодействия участников нововведений. Экономика и психология оказываются тесно связанными. Многие украинские специалисты заявляют, что основным тормозом на пути инноваций является отсутствие денег. Но при этом как-то забывают, что у нас не готовят менеджеров инновационных проектов, что нет доверия и понимания между потенциальными участниками инноваций, нет единого мнения о том, что же отличает инновацию от рядового «мероприятия» (типа ремонта крыши). В силу этих причин управление инновациями осуществляется стихийно, «на глазок», без учета важнейших закономерностей. Сейчас налицо разобщенность интересов изобретателей, предпринимателей, работников промышленных предприятий, государства, конфронтация и отсутствие сотрудничества. Причиной этого является традиционно неверно понятое содержание этих интересов, что препятствует установлению между участниками конструктивных отношений, а также патентное законодательство, которое копирует западные нормы и стандарты без учета реального нищенского положения основной массы изобретателей.«

«В настоящее время мы как раз и работаем над созданием инновационного центра нового типа под эгидой нашего института. Возглавляет это направление директор института, академик НАН Украины Александр Иванович Амоша».