В статье подымается вопрос относительно того, имеет ли право предприятие относить на валовые затраты роялти, которые уплачиваются за пользование объектами авторского права, если такое право не зарегистрировано в Госдепартаменте интеллектуальной собственности. Некоторые представители налоговой службы считают, что авторское произведение, как и договор на использование авторских прав (лицензионный договор) можно якобы зарегистрировать в Госдепартаменте интеллектуальной собственности при Министерстве образования и науки и определяет право предприятия на валовые затраты в зависимости от наличия такой регистрации. Автор делает акцент на потому, что такие требования представителей налоговых органов есть неправомерными. И вот почему:

— Закон «Про авторское право и смежные права» предусматривает возможность регистрации произведения и лицензионных договоров. Но именно возможность совсем не означает такую регистрацию обязательным условием для признания произведения авторским. Авторское право возникает в результате создания произведения, а не в результате его регистрации;

— лицензионный договор, не зарегистрированный в Госдепартаменте интеллектуальной собственности или заключенный за незарегистрированным произведением, есть действительным. Автор делает акцент на том, что законодательство выдвигает к такому договору только одно условие: соблюдения письменной формы. Требование же нотариального удостоверения или другой формы государственной регистрации договоров касается только тех случаев, которые установленные законом. Новый Кодекс не предусматривает обязательной регистрации договоров об использовании авторских прав, как и авторского права как такого.