Вопрос:
Имеется ли возможность "абсолютной защиты" патентом технического решения? Я о том, что если какая-либо страна окажется "не охваченной", можно наладить безвозмездное производство изделия по патенту через подставные фирмы именно в ней (Папуа Новая Гвинея, например). Сегодня никаких проблем с переносом производства куда угодно не возникает. Какой тогда смысл в получении Европатента или патента США?

Ответ:
К сожалению или счастью, но полагаю, что абсолютного вообще ничего не бывает. В применении к патентному праву можно говорить об относительности защиты как самого технического решения ввиду возможности его "обхода" различными путями, так и относительности защиты в отношении территории действия патента. В описанном Вами случае, когда некая страна окажется "неохваченной" патентом, любое лицо может на ее территории производить продукцию по этому патенту, не нарушая его. Более того, может продавать эту продукцию, также не нарушая патент, но только в этой стране. При попытке ввезти продукцию по патенту в любую страну, где действует патентная защита этой разработки, нарушаются права владельца патента, т.к. такой ввоз также считается использованием патента. А значит, владелец патента вправе предъявить претензии к нарушителю в административном, судебном и т.п. порядке к нарушителю. Напомню, что использованием патента (согласно ч.2ст.1358 ГК РФ) считается "ввоз, изготовление, применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью продукта, в котором использован патент". То есть, любое из этих действий без разрешения владельца будет нарушением его прав. Поэтому в упомянутом Вами случае нарушитель в своих действиях ограничен территорией Папуа Новой Гвинеи. Ввозить, продавать, предлагать к продаже в других странах он может без нарушения патента. А значит, смысл в получении Европатента или патента США есть в том случае, если предполагается производить и/или поставлять в эти страны продукцию.