На нынешней неделе американский апелляционный суд вынес решение по делу Intel против Intergraph. Тяжба двух компаний продолжается уже несколько лет. Суть ее сводится к тому, что Intergraph обвиняет Intel в незаконном использовании своих процессорных разработок. Претензии Intergraph можно разделить на две части. Во-первых, она обвинила Intel и использовании в процессорах Pentium технологий, впервые реализованных в чипе Intergraph Clipper. Вторая часть связана с использованием технологии параллельного исполнения вычислительных инструкций PIC в процессорах семейства Itanium.

Конфликт был частично урегулирован вне суда в апреле 2002 года, когда Intel согласилась выплатить истцу 300 млн. долларов США за использование в Pentium технологий, реализованных в Clipper. Конфликт же по поводу Itanium перерос в судебное разбирательство. Осенью 2002 года федеральный суд США вынес решение в пользу Intergraph. Intel согласилась выплатить Intergraph еще 150 млн. долларов, оставив за собой право подать апелляцию. В случае же окончательного проигрыша Intel должна была бы выплатить Intergraph еще 100 млн. долларов США.

Однако апелляционный суд решил, что выдвинутые против Intel обвинения в нарушении патентов Intergraph на технологию PIC, безосновательны, и Intel никаких патентов не нарушала. Более того, суд не только признал правоту Intel, но и полностью аннулировал решение суда низшей инстанции. В результате, возникла неоднозначная ситуация, когда Intel, в принципе, может потребовать обратно уже выплаченную Intergraph компенсацию в размере 150 млн. долларов США.