На главную | Пишите нам | Поиск по сайту тел (063) 620-06-88 (другие) Укр | Рус | Eng   
В США «индустрия копирайта» создает 5% ВВП, а интеллектуальная собственность является главной статьей экспорта
  новости  ·  статьи  ·  услуги  ·  информация  ·  вопросы-ответы  ·  о Ващуке Я.П.  ·  контакты за сайт: 
×
Если вы заметили ошибку или опечатку, выделите мышкой текст, включающий
ошибку (всё или часть предложения/абзаца), и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.
×

Небольшая компания получила патент на веб-сервисы

2006-06-25

Компания Balthaser, основанная неким Нейлом Бальтазером, получила патент за номером 7000180, описывающий «методику создания мультимедийных приложений через Интернет».

Речь в патенте идет об онлайновых сервисах, использующих технологии Flash, Flex, Java, AJAX и XAML. При этом, отмечает CNET News, фактически не важно, с какого устройства пользователь получает доступ к веб-сервису — это может быть обычный настольный компьютер, наладонник и даже игровая приставка.

По всей видимости, теперь фирма Balthaser постарается лицензировать запатентованные технологии другим компаниям. Впрочем, не исключено, что сам патент будет пересмотрен. Дело в том, что заявка на патент была подана Бальтазером в феврале 2001 года. Однако еще в 1999 году компания Javu Technologies запустила сервис VideoFarm, позволяющий управлять мультимедийным контентом через Интернет. Таким образом, если удастся доказать, что запатентованная технология уже использовалась на практике до подачи заявки, патент может быть признан недействительным. Ситуация, разворачивающаяся вокруг патента Balthaser, напоминает конфликт между компаниями Eolas и Microsoft. Фирма Eolas, напомним, обвинила Microsoft в незаконном использовании в браузере Internet Explorer запатентованной методики доступа пользователя к интерактивным программам, внедренным в веб-страницы. Причем под определение «интерактивные программы» попадают апплеты Java, ролики Macromedia Flash, различные модули ActiveX и прочее.

Летом 2003 года суд обязал Microsoft выплатить Eolas компенсацию в размере 520 миллионов долларов, а поданная на данное решение апелляция была отклонена без объяснения причин.


Автор: Владимир Парамонов

полезный материал? Нажмите:




другие новости...
© Ярослав Ващук, 2003-2023
при использовании любых материалов сайта ссылка на источник обязательна
[pageinfo]
сайты Хмельницкого bigmir)net TOP 100