«Нарушение авторского права и смежных прав, содеянное служебным лицом, должны признаваться особенно квалифицированным составом данного преступления

В отличие от ст. 136 Уголовного кодекса УССР (1960 г.) «Нарушение авторских прав», которая содержала лишь один соответствующий состав преступления, в ст. 176 УК Украины (2001 г.) «Нарушение авторского права и смежных прав» законодатель сформулировал три разные за своей юридической природой состава преступления (ч. 1 ст. 176, ч. 2 ст. 176 и ч. 3 ст. 176), за каждый из которых установлены разные наказания. По нашему мнению, такая конструкция данной статьи УК Украины дает возможность более широко реализовать принцип индивидуализации уголовной ответственности виновных в нарушении авторского права и смежных прав лиц, а также более эффективно обеспечивать охрану указанных прав уголовно-правовыми средствами.

Вместе с тем, как свидетельствует анализ научно-практической литературы с криминального права, внимание в ней большей частью уделяют анализу и выяснению содержания юридических признаков именно первых двух из приведенных составов преступления. При этом традиционно констатируется, что в ч. 1 ст. 176 УК Украины сформулированный основной состав преступления «Нарушение авторского права и смежных прав» (незаконное воспроизведение, распространение произведений науки, литературы и искусства, компьютерных программ и баз данных, а так же незаконное воспроизведение, распространение выполнений, фонограмм, видеограмм и программ вещания, их незаконное тиражирование и распространения на аудио- и видеокассетах, дискетах, других носителях информации, или другое умышленное нарушение авторского права и смежных прав, если это нанесло материальный ущерб в большом размере), а в ч. 2 приведенной статьи — квалифицированный (те же самые действия, содеянные повторно или за предыдущим заговором группой лиц, или те, что нанесли материальный ущерб в особенно большом размере) с усилением наказаний за совершение соответствующих действий. Преобладающее применение указанных положений сравнительно с положениями ч. 3 ст. 176 УК Украины можно наблюдать и в судейско-следственной практике, поскольку в большинстве случаев уголовные дела о нарушении авторского права и смежных прав нарушаются за признаками преступлений, предусмотренных именно частями 1, 2 ст. 176 УК Украины.

По нашему мнению, сейчас недостаточно внимания предоставляется составу преступления, сформулированному в ч. 3 ст. 176 УК Украины. Вместе с тем, анализ данного состава преступления обнаруживает ряд проблем, на которые мы бы хотели остановиться более детально...”

Основные проблемы, освещенные в статье:
­ проблема названия
­ субъект преступления на должности или службе?
­ проблема криминализации преступных действий
­ основной состав преступления и установленные наказания
­ состав преступления, которое содержит совершение соответствующих действий служебным лицом, и установленные наказания
­ смягчение ответственности служебных лиц не отвечает конституции
­ пути решения

Полный текст статьи на странице сайта