Неля Васильева
Киевский хозсуд считает, что имя «Тая» нельзя присваивать торговой
марке на основании того, что так зовут известную в стране певицу
ИМЯ
Тяжба между народной артисткой Украины Таисией Повалий и ООО «Украинские
макароны» длится уже больше года (см. БИЗНЕС №8 от 23.02.04 г., стр. 92)
и наверняка продлится еще не один месяц. Обе стороны решительно настроены отстаивать
свои интересы: команда поддержки «Золотого голоса Украины» не позволяет
«уничижать» имя «Тая», используя его в наименовании макаронных
изделий, производители этих самых изделий не видят в этом имени ничего сакрального,
а в своих действиях — противозаконного.
Весной этого года закрутился новый виток макаронно-вокального скандала. В
конце марта украинская певица потребовала от Государственного департамента интеллектуальной
собственности Министерства науки и образования Украины признать недействительным
свидетельство Украины на знак для товаров и услуг №31071, принадлежащий ООО
«Украинские макароны». 28 мая Хозяйственный суд г.Киева по иску субъекта
предпринимательской деятельности Таисии Повалий вынес решение об исключении
из реестра Госпатента свидетельства №31071.
ПРЕНИЯ СТОРОН
Олег Дроздович, адвокат, патентный поверенный, представляющий интересы «Украинских
макарон», в телефонной беседе сообщил корреспонденту БИЗНЕСа, что «в
решении суда не указано, на основании какой нормы права Госпатент должен вычеркнуть
из реестра свидетельство №31071». По словам г-на Дроздовича, «в деле
отсутствуют материальные доказательства, касающиеся прав Таисии Повалий на использование
термина «Тая», в том числе в ее повседневной жизни, так как не существует
ни одного правомочного документа, подписанного Таей Повалий».
Татьяна Глуховская, адвокат и патентный поверенный адвокатской конторы «Коннов
и Созановский», представлявшая в суде интересы известной певицы, наоборот,
считает действия суда вполне корректными: «Решение абсолютно обоснованное,
принято на основании норм действующего законодательства. Мы рады, что суд принял
такое решение, хотя понимаем, что оно будет обжаловано третьей стороной».
Действительно, 7 июня, уложившись в установленные законом 10 дней, ООО «Украинские
макароны» подало апелляционную жалобу в Апелляционный суд столицы. Пока
решение Киевского хозсуда не вступило в силу, компания продолжает выпускать
макаронную продукцию под ТМ «Тая».
ЗНАКИ
Около года назад Таисия Повалий подавала заявление в Антимонопольный комитет,
в котором обвиняла «Украинские макароны» в неправомерном использовании
ее сценического имени. Хотя, как сообщила г-жа Глуховская, свое сценическое
имя украинская певица не регистрировала. Тем не менее адвокат поющей Таи утверждает,
что «в Законе «Об охране прав на знаки для товаров и услуг» говорится,
что если товарный знак воспроизводит имя, фамилию или псевдоним известного в
Украине лица, то без согласия данного лица этот знак не может быть зарегистрирован,
так же, как не мог быть зарегистрирован знак «Украинских макарон».
Предваряя дальнейшее развитие событий, адвокат «Украинских макарон»
заявил: «Если понадобится, будем подавать и кассационную жалобу в Высший
хозяйственный суд и заявление в Верховный Суд. Не исключено, что бывший директор
Хмельницкой макаронной фабрики Таисия Бухтиярова (руководство ООО утверждает,
что макароны названы именно в честь г-жи Бухтияровой. — Ред.) будет обращаться
в суд от своего имени, защищая свои права, она ведь тоже человек и гражданин
и не менее известна на рынке продуктов питания». Защитник интересов г-жи
Повалий тоже намерена «обращаться и в Антимонопольный комитет, и в другие
уполномоченные органы, чтобы они запретили использовать в коммерции знак «Тая».
БИЗНЕС не поддерживает в данном противостоянии ни одну из сторон. Тем не менее
в данной тяжбе, как бы она ни разрешилась, можно усмотреть тревожную тенденцию:
провоцирует подобные конфликты неурегулированность законодательства в области
авторских прав, и в недалеком будущем можно ожидать волну затяжных судебных
разбирательств коммерческих и творческих «тезок»… В данном же деле
Тая против «Таи», похоже, сейчас не выигрывает никто, кроме юристов:
пока они зарабатывают на этой нескончаемой тяжбе, имидж и популярность конфликтующих
«марок» только падают.
МНЕНИЕ ПРОДЮСЕРА
Игорь Лихута (43), продюсер Таисии Повалий — Как вы прокомментируете ход тяжбы Таисии Николаевны с производителями макарон?
— Эта тяжба ведется для того, чтобы доказать, что Украина — правовое государство,
и, действуя в правовом поле, можно достичь победы, при этом неважно кто ты — артист, бизнесмен, политик, слесарь. Если ты действуешь по букве закона, то
правда будет на твоей стороне.
Когда продукцию называют именем известного в стране человека, это можно считать
недобросовестной конкуренцией. За счет раскрученности имени артиста привлекается
интерес к продукту.
— Является ли имя «Тая» зарегистрированным «знаком» певицы?
— Сценическое имя было зарегистрировано давно. Представьте, что в Америке
выпускают макароны «Бритни» или в России — конфеты «Алла».
У вас вызывает это какие-то ассоциации?
полезный материал? Нажмите:
|