Производитель водки «Хлебный дар» в суде требует запретить конкурентам выпускать продукцию с созвучным названием «Хлебодар». Компании «Имидж Холдинг» (ТМ «Хортица») и «Баядера» (ТМ «Хлебный дар») в суде отстаивают право на использование близких по звучанию торговых марок — «Хлебодар» и «Хлебный дар».

Конфликт возле хлеба

Торговая марка «Хлебодар» была зарегистрирована в 2001 году компанией «Агросервис 2000», которая производила под ней хлебобулочную продукцию на нескольких заводах в Запорожье. В 2005 году «Агросервис 2000» получила право производить под этой маркой и алкогольную продукцию.

В прошлом году компания передала другому юридическому лицу, близкому к Евгению Черняку (собственнику ЛВЗ «Хортица»), право на производство алкогольной продукции под ТМ «Хлебодар» на условиях лицензионного соглашения, оставив при этом за собой все права на производство хлебобулочной продукции под указанным брендом.

В компании «Баядера» заявили, что обратились в Соломенский суд Киева с целью признать передачу прав на торговую марку «Хлебодар» недействительной, так как она практически идентична по звучанию с выпускаемой ими водкой под ТМ «Хлебный дар». После чего началась война в судах. «С декабря 2008 года представители компаний, прямо либо косвенно связанных с именем Евгения Черняка, обращались в органы судебной власти различных инстанций и регионов Украины с требованиями о запрете производства и продажи водки «Хлебный дар» на территории Украины», — утверждают в компании «Баядера».

Спора нет

Представители «Имидж Холдинга» свою причастность к указанным судебным решениям опровергают. «Никакого конфликта у нас с компанией «Национальные алкогольные традиции» (входят к группу компаний «Баядера»), как и другими производителями алкогольной продукции, нет», — утверждает директор по правовым вопросам ЛВЗ «Хортица» Геннадий Васюков. По имеющейся у него информации, компания «Национальные алкогольные традиции» путем «рейдерских» судебных решений судьи Соломенского районного суда города Киева А. Макухи заблокировала работу пяти хлебозаводов, которые обеспечивают продуктом первой необходимости — хлебом — несколько областей Украины. «По этому поводу уже направлены жалобы в Генеральную прокуратуру Украины, Верховный Суд Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия и Высший совет юстиций», — утверждает Васюков.